Am 2002-12-06 20:36 hat HeldenUndDiebe geschrieben:

es ist ja nun leider mal ein fakt, das Kriegsführung nicht nur die systematische tötung von Menschen einschliesst sondern auch die totale Zerstörung und erniedrigung des sozialen lebens in dem betreffendem Land.

Wieso ist das eigentlich so? Das jemand, der auf's Töten gedrillt wurde eher selten ein mitfühlender Mensch ist, erscheint naheliegend. Aber die massiven Übergriffe auf die Bevölkerung sind selten Taten einzelner, sondern meist Teil der organisierten Kriegsführung und damit von der militärischen Leitung gewollt. Und mit welchem Zweck? Da die Auswirkungen immer dieselben sind, nämlich Angst und Hass, wohl um diese hervorzurufen. Der Hass führt dazu, daß die Bevölkerung sich zu Wehr setzt und das nutzt der Agressor als Vorwand zu weiteren Repressalien (siehe Isael oder besser gesagt: Palästina).
Aber warum ist Krieg überhaupt so destruktiv? Es kann beim Kriegführen doch nicht nur um's Töten oder Quälen gehen. Meistens geht es doch um Machtpolitik oder wirtschaftliche Interessen und ist es für diese nicht eher Hinderlich, wenn man in den Opfern solchen Hass erzeugt?

Aber warum ist Krieg überhaupt so destruktiv? Es kann beim Kriegführen doch nicht nur um's Töten oder Quälen gehen. Meistens geht es doch um Machtpolitik oder wirtschaftliche Interessen und ist es für diese nicht eher Hinderlich, wenn man in den Opfern solchen Hass erzeugt?

nein, denn Krieg erzeugt stetst ein Chaos, dass exakt genau diesen Menschen nütz
Der Krieg wird benutzt um Untaten zu verschleiern(...)

(...) so, bin wieder hier! Also wie gesagt, der Krieg wird benutzt um Untatn zu verschleiern und seine Macht zu vergrössern... Oder auch um vom Problemen im eigenen Land abzuwenden, uups, das darf man ja nich mehr sagen