Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?' Beitrag Nummer -1 plus 0 Antworten Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 Geschrieben am: 06.01.2003 um 13:19 (4097 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag) Wir haben auch schon festgestellt, dass gegen den Irak Luftschläge geführt worden sind, und auch das irakische Militär immer wieder provoziert. John Pilger weist darauf hin, dass ein Krieg schon lange am Laufen ist: DER amerikanische und britische Angriff auf den Irak hat schon begonnen. Während die Blair Regierung im Parlament weiterhin behauptet, dass „noch keine entgültige Entscheidungen getroffen wurde“, haben die Royal Air Force und US Bomber Taktiken geheim geändert und ihre Patrouille über dem Irak erhöht, für einen umfassenden Angriff auf militärische sowie zivile Ziele. Die amerikanischen und britischen Bombardements auf den Irak haben um 300 Prozent zugenommen. Laut dem Verteidigungsminister, hat die RAF zwischen März und November mehr als 124 Tonnen Bomben abgeworfen. Von August bis Dezember, gab es 62 Attacken von amerikanischen F-16 Flugzeugen und von RAF Tornados – im Durchschnitt ein Bombenüberfall jeden zweiten Tag. Es wird zwar gesagt, dass sie auf irakische Luftverteidigungen zielten, aber viele Bomben sind auf bevölkerte Gebiete gefallen, wo zivile Tode unvermeidlich sind. Unter der Charta der Vereinigten Nationen, der Kriegsversammlung und den internationalen Gesetzen, belaufen sich die Attacken auf Taten der Piraterie: Im Prinzip kein Unterschied zum Bombardement der Deutschen Luftwaffe 1930 auf Spanien als Vorläufer ihrer Invasion in Europa. Der Krieg gegen den Irak ist schon lange unterwegs Ein Krieg beginnt 'nicht unbedingt' mit dem Tag der offiziellen Kriegserklärung. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:             Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat