 |
Zur Zeit sind 143 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 12.09, 03:13 (Start)
2. revolutionsound, 12.09, 13:32 (1)
3. Bodo, 12.09, 14:14 (2)
4. revolutionsound, 12.09, 14:28 (3)
5. Bodo, 13.09, 00:04 (4)
6. revolutionsound, 13.09, 00:28 (5)
7. Bodo, 13.09, 00:48 (6)
8. revolutionsound, 14.09, 12:35 (7)
9. Bodo, 14.09, 14:17 (8)
10. revolutionsound, 16.09, 01:13 (9)
11. Bodo, 16.09, 01:45 (10)
12. revolutionsound, 16.09, 16:45 (11)
13. Bodo, 16.09, 17:57 (12)
14. revolutionsound, 16.09, 22:51 (13)
15. Bodo, 17.09, 00:56 (14)
16. revolutionsound, 17.09, 12:23 (15)
17. Bodo, 17.09, 12:57 (16)
18. revolutionsound, 21.09, 16:41 (17)
19. Bodo, 21.09, 17:51 (18)
20. revolutionsound, 21.09, 22:58 (19)
21. Bodo, 22.09, 01:22 (20)
22. revolutionsound, 22.09, 01:34 (21)
23. Bodo, 22.09, 02:45 (22)
24. revolutionsound, 22.09, 13:46 (23)
25. Sozialist, 20.10, 14:30 (6)
26. Bodo, 20.10, 16:00 (25)
27. Bodo, 14.09, 14:46 (1)
28. revolutionsound, 25.09, 22:28 (27)
29. Bodo, 26.09, 00:27 (28)
30. revolutionsound, 26.09, 12:18 (29)
31. Bodo, 26.09, 14:47 (30)
32. revolutionsound, 27.09, 00:26 (31)
33. Bodo, 17.09, 20:58 (1)
|
34. revolutionsound, 18.09, 16:42 (33)
35. Bodo, 18.09, 20:26 (34)
36. revolutionsound, 19.09, 00:27 (35)
37. Bodo, 28.09, 22:52 (1)
38. revolutionsound, 29.09, 13:27 (37)
39. Bodo, 29.09, 14:01 (38)
40. revolutionsound, 29.09, 22:54 (39)
41. Bodo, 30.09, 00:03 (40)
42. revolutionsound, 30.09, 14:42 (41)
43. revolutionsound, 29.09, 13:37 (37)
44. Bodo, 29.09, 14:05 (43)
45. revolutionsound, 29.09, 22:58 (44)
46. revolutionsound, 02.10, 01:15 (1)
47. revolutionsound, 02.10, 01:40 (46)
48. schwarzbart, 02.10, 20:29 (46)
49. Bodo, 02.10, 23:22 (48)
50. revolutionsound, 03.10, 00:37 (49)
51. revolutionsound, 03.10, 00:24 (48)
52. Sozialist, 05.10, 23:50 (46)
53. revolutionsound, 05.10, 23:59 (52)
54. revolutionsound, 20.10, 02:00 (53)
55. Sozialist, 20.10, 20:08 (54)
56. revolutionsound, 21.10, 00:39 (55)
57. Sozialist, 21.10, 16:41 (56)
58. revolutionsound, 22.10, 00:28 (57)
59. Bodo, 22.10, 00:39 (58)
60. revolutionsound, 22.10, 01:31 (59)
61. Bodo, 22.10, 02:39 (60)
62. Sozialist, 22.10, 19:57 (61)
63. revolutionsound, 22.10, 23:56 (61)
64. Bodo, 23.10, 01:57 (63)
65. revolutionsound, 23.10, 21:00 (64) *
66. Bodo, 23.10, 23:25 (65) *
|
67. revolutionsound, 24.10, 22:37 (66)
68. Bodo, 24.10, 23:47 (67)
69. revolutionsound, 25.10, 13:15 (68)
70. Bodo, 25.10, 13:31 (69)
71. revolutionsound, 25.10, 14:52 (70)
72. Sozialist, 22.10, 20:05 (58)
73. revolutionsound, 20.11, 17:11 (1)
74. Sozialist, 20.11, 19:02 (73)
75. revolutionsound, 21.11, 12:58 (74)
76. Sozialist, 21.11, 18:10 (75)
77. revolutionsound, 25.11, 14:04 (76)
78. Sozialist, 25.11, 14:21 (77)
79. revolutionsound, 27.11, 23:46 (78)
80. Sozialist, 28.11, 17:12 (79)
81. revolutionsound, 28.11, 22:12 (80)
82. Sozialist, 29.11, 14:48 (81)
83. Bodo, 29.11, 15:12 (82)
84. Sozialist, 29.11, 15:35 (83)
85. Bodo, 29.11, 15:42 (84)
86. Sozialist, 29.11, 15:55 (85)
87. Bodo, 29.11, 16:37 (86)
88. Sozialist, 29.11, 18:17 (87)
89. Bodo, 29.11, 23:01 (88)
90. Sozialist, 30.11, 18:08 (89)
91. Bodo, 21.11, 02:17 (73)
92. revolutionsound, 21.11, 13:01 (91)
93. Jan, 22.11, 14:15 (73)
94. revolutionsound, 25.11, 14:08 (93)
95. revolutionsound, 06.01, 13:19 (1)
96. revolutionsound, 09.03, 21:14 (1)
97. Bodo, 09.03, 23:18 (96)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?'
Beitrag Nummer 65 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 23.10.2002 um 21:00 (1774 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-10-23 01:57 hat Bodo geschrieben:
Am 2002-10-22 23:56 hat revolutionsound geschrieben:
Wenn Fakten so ausgesprochen werden, daß ein Mißverständnis zu erwarten ist? Mich kümmert es!
Das ist gut. Die Firmen kümmern die Zustände dort anscheinend seit 34 Jahren ziemlich wenig. Auch recht unmanipulativ.
Zwei Dinge:
1. Wenn Du meinst, daß andere durch "Falschinformation" manupilieren, ist das doch kein Grund für Dich, es ebenfalls mit uns zu machen.
Tatsächlich meinte ich, dass sich die Firmen auf die Situation nach dem Krieg vorbereiten. Dass die Messe zum 34. Male stattfindet ist einerseits ein Zeichen von Kontinuität und natürlich ein Symbol der Gleichgültigkeit der Vertreter, die eigentlich wertvolle Informationen der Aufklärung mitbringen könnten, wenn es um die Situation im Lande geht. Nun: vielleicht tun sie es auch - aber an Mitmenschlichkeit denken sie ganz gewiss nicht. Tatsächlich denke ich, dass diese Messe eine Sonderrolle hat, weil damit spekuliert wird, dass Saddam evtl. sehr bald abgesetzt wird. Die Messe ist angesetzt, eine weitere bezeichnende Unterschlagung eines Scheinembargos. Da kommen doch schon wieder Schlüsseltechnolgien und -forschung in ein Land der Diktatur - auf einen Weg, der als selbstverständlich betrachtet wird: basierend auf Unterschlagung und Gleichgültigkeit.
Übrigens: dass ihr euch nicht manipulieren lässt, weiss ich.
Betrachte mal die Diskussion so (nur mal ein Vorschlag): deine Kritik ist absolut angebracht... Wir diskutieren hier um meine Unkorrektheit, die ja eindeutig ist - aber ein 'Nichtkümmern um' hat in der Irak-Frage eklatante Folgen.
Zumal da das allgemein auf die Glaubwürdigkeit zurückwirkt. Wenn ich eine Aussage von Dir überprüfe und dabei merke, daß sie (bewußt) missverständlich formuliert ist und
Das ist gut so. 'Bewußt' - das Motiv lässt sich immer ausfindig machen. Wenn ich nicht mehr antworten will, dann stimmt irgendwas wirklich nicht.l
Du sagst, daß ist Dir egal, was soll ich dann von Deinen anderen Aussagen halten?
Weiterhin die harte Schiene fahren, notfalls blosstellen.
2. Hat Dein Argument mit der Messe jetzt irgendwie die Seiten gewechselt? Zuerst verwendest Du es gegen einen Angriff der USA und jetzt dagegen, daß seit 34 Jahren niemand etwas getan hat (ich weiß nun ohnehin nicht, was damals im Irak los war).
Richtig: die Aussagen wenden sich tatsächlich in diesen beiden Richtungen, denn ich frage mich, wie es überhaupt soweit kommen konnte. Denn solche fatalen Zustände sollen sich ja nicht wiederholen können.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 23.10.2002 um 23:25 (1780 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-10-23 21:00 hat revolutionsound geschrieben:
Tatsächlich denke ich, dass diese Messe eine Sonderrolle hat, weil damit spekuliert wird, dass Saddam evtl. sehr bald abgesetzt wird.
Aber gewiss nicht VOR dieser Messe.
Übrigens: dass ihr euch nicht manipulieren lässt, weiss ich.
Niemand ist un-manipulierbar. Und gerade die, denen man vertraut, können einem am leichtesten über's Ohr hauen.
Du sagst, daß ist Dir egal, was soll ich dann von Deinen anderen Aussagen halten?
Weiterhin die harte Schiene fahren, notfalls blosstellen.
Ich bin aber doch nicht hier, um deine Aussagen auf Korrektheit zu überprüfen, sondern um konstruktiv zu diskutieren. Man kann ja mit denselben Fakten zu unterschiedlichen Meinungen kommen und darüber streiten. Aber man sollte wenigsten dieselben Fakten haben.
Also machen wir jetzt wieder konstruktiv weiter (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
