| Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 22.10.2002 um 23:56 (1785 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2002-10-22 02:39 hat Bodo geschrieben: Am 2002-10-22 01:31 hat revolutionsound geschrieben:Das ist gut. Die Firmen kümmern die Zustände dort anscheinend seit 34 Jahren ziemlich wenig. Auch recht unmanipulativ. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 23.10.2002 um 01:57 (1820 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-10-22 23:56 hat revolutionsound geschrieben: Zwei Dinge:Wenn Fakten so ausgesprochen werden, daß ein Mißverständnis zu erwarten ist? Mich kümmert es! 1. Wenn Du meinst, daß andere durch "Falschinformation" manupilieren, ist das doch kein Grund für Dich, es ebenfalls mit uns zu machen. Zumal da das allgemein auf die Glaubwürdigkeit zurückwirkt. Wenn ich eine Aussage von Dir überprüfe und dabei merke, daß sie (bewußt) missverständlich formuliert ist und Du sagst, daß ist Dir egal, was soll ich dann von Deinen anderen Aussagen halten? 2. Hat Dein Argument mit der Messe jetzt irgendwie die Seiten gewechselt? Zuerst verwendest Du es gegen einen Angriff der USA und jetzt dagegen, daß seit 34 Jahren niemand etwas getan hat (ich weiß nun ohnehin nicht, was damals im Irak los war). _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||