| Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?' Beitrag Nummer -1 plus 2 Antworten | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
 Geschrieben am: 22.10.2002 um 02:39 (1773 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2002-10-22 01:31 hat revolutionsound geschrieben: Wenn Fakten so ausgesprochen werden, daß ein Mißverständnis zu erwarten ist? Mich kümmert es!Das ist nun etwas manipulativ ausgedrückt, weil es den Eindruck erweckt, als hätte man die Messe für den Anschluß an Krieg geplant. Tatsächlich findet sie aber zum 34. Mal statt - egal ob Krieg oder nicht. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)  |
 | Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002 |
| Geschrieben am: 22.10.2002 um 19:57 (1752 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-10-22 02:39 hat Bodo geschrieben: Am 2002-10-22 01:31 hat revolutionsound geschrieben:da haste recht, ich hätte das jetzt auch falsch verstanden. _________________ wieder da... Aktionen:
| ||
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
| Geschrieben am: 22.10.2002 um 23:56 (1784 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-10-22 02:39 hat Bodo geschrieben: Am 2002-10-22 01:31 hat revolutionsound geschrieben:Das ist gut. Die Firmen kümmern die Zustände dort anscheinend seit 34 Jahren ziemlich wenig. Auch recht unmanipulativ. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||