Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 21.10.2002 um 00:39 (1776 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Die Welt weiß das wohl schon zum größtenteil. Es geht wieder mal zums Öl (der Irak hat die zweitgrösstenÖlreserven der Welt). Aber die Welt will/kann da nichts gegen tun.

Wird von den Falken dort drüben auch schon offiziell so vertreten. Es wird mit Ausgaben und Wirtschaft argumentiert. Die offiziellen Kriegsabsichten haben sich geändert, denn es ist einfach nicht mehr als Krieg gegen den Terror haltbar. Immerhin will die USA offiziell selber die Terroristen ausbilden, oder?! So könnte jetzt insbesondere der Staatsterrorist in Bagdad argumentieren.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)   Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 21.10.2002 um 16:41 (1813 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-10-21 00:39 hat revolutionsound geschrieben:


Wird von den Falken dort drüben auch schon offiziell so vertreten. Es wird mit Ausgaben und Wirtschaft argumentiert. Die offiziellen Kriegsabsichten haben sich geändert, denn es ist einfach nicht mehr als Krieg gegen den Terror haltbar. Immerhin will die USA offiziell selber die Terroristen ausbilden, oder?! So könnte jetzt insbesondere der Staatsterrorist in Bagdad argumentieren.

Was der Staatsterrorist in Bagdad argumentiert, interressiert die restliche welt ja sowieso nur bedingt, da er eben der Staatsterrorist aus Bagdad ist.
Naja, igendwann sieht auch Bush, bzw. seine berater ein, dass sie diesen Begriff des "Krieges gegfen den Terrorismus" nicht überstrapazieren dürfen, sie wollen ihn ja sicherlioch noch weiter benutzen. Allerdings nützt diese Ansicht der Welt gar nichts, da die USA diesen Krieg trotzdem führen wollen, auch wenn sie ihn nicht mehr als krieg gegen den Terror deklarieren.
Aber was ich sehr bedenklich finde, ist, dass die USA jetzt schon offiziel einen Krieg um Öl führen wollen, ohne das das auf große Probleme stößt. HAben sie das echt gesagt? Hab die Nachrichtenlage in den letzten tagen nicht so ganz mitbekommen. ich verlaß mich da jetzt einfach mal auf deine Aussage.

_________________
wieder da...

Aktionen:   Informationen zu Sozialist   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat