| Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
 Geschrieben am: 02.10.2002 um 23:22 (2180 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2002-10-02 20:29 hat schwarzbart geschrieben: einen angriffskrieg als selbstverteidigung zu deklarieren, das hatten wir doch schon mal , oder ? war das nicht der kerl mit dem lustigen bärtchen ?? ging es damals nicht um polen ???Israel kannst Du auch mit Einreihen. Und sicher zahlreiche andere. Und manche sind damit vielleicht wirklich nur einem Angriff zuvorgekommen. Zu denen gehört Bush aber ebensowenig wie Hitler - Gmelin läßt grüßen. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
| Geschrieben am: 03.10.2002 um 00:37 (2153 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-10-02 23:22 hat Bodo geschrieben: Am 2002-10-02 20:29 hat schwarzbart geschrieben:Die genannten Personen (Vorbehalt: Gmelin) hatten vor dem offiziellen Krieg langjährige aggressive Politik hinter sich, Scharon z.B. war mitverantwortlich für ein Massaker durch das Militär bevor er seine aggressive Politik auch an der Staatsspitze ausüben konnte, Bush, naja, das haben wir jetzt mit eigenen Augen lange genug beobachtet: u.a. mit der Drohung gegen Holland hat er seinen Charakter gezeigt. Der Afghanistanfeldzug ist ein Beispiel für ein Völkerverbrechen, und wir dürfen nicht vergessen, dass die USA ein islamistisches Regime dort offiziell bis 1998 unterstützt hat (ultraharte Scharia, öffentliche Hinrichtungen, Frauenunterdrückung: das spricht doch für sich). Selbstverteidigung? - ganz eurer Meinung! Sie haben lange genug dafür gesorgt, dass sich die Bevölkerung eben nicht verteidigen kann. Wie war es vergangenen Winter? Die CIA meldete immer wieder Drohungen, sogar die Bedrohung durch Atombomben - und die Bevölkerung wurde mit solchen Meldungen torpediert, es gipfelte mit der offiziellen Falschinformationsagency im Pentagon, die eigene Bevölkerung sollte wohl politisch 'ausgeschaltet' werden... Angriffskrieg mit eigenen Interessen, so schaut die Sache aus. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||