Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 26.09.2002 um 14:47 (2219 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-09-26 12:18 hat revolutionsound geschrieben:
Ein Artikel dazu: Massenvernichtungswaffen: Die Doppelmoral der Bush-Krieger
Zeigt schön auf, daß der, der sich mit den USA einläßt, am Ende der Arsch ist.
Danken wir nun gemeinsam unseren Kanzler, der uns vor einer weiteren Kooperation bewahrt hat (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 27.09.2002 um 00:26 (2275 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-09-26 14:47 hat Bodo geschrieben:
Am 2002-09-26 12:18 hat revolutionsound geschrieben:
Ein Artikel dazu: Massenvernichtungswaffen: Die Doppelmoral der Bush-Krieger
Zeigt schön auf, daß der, der sich mit den USA einläßt, am Ende der Arsch ist.
Die Strippenzieher versuchen sich jeder Kontrolle ihrer Unmoral zu entziehen.
Danken wir nun gemeinsam unseren Kanzler, der uns vor einer weiteren Kooperation bewahrt hat (-;
Blair versucht sich einer Schadensbegrenzung. Ähnlich will es wohl auch Fischer: Stoiber ist ja nach Wahlausgang auf den Versen. Und Gore wird in den USA wieder mal ganz laut. Es geht ja um die Wahl der Qual...
Immer schön Stimmung gegen den Krieg schüren! :->
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |