mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 18.09.2002 um 20:26 (2233 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2002-09-18 16:42 hat revolutionsound geschrieben: Haben die USA nun etwas erreicht, was nicht sie erreichten wollten, sondern alle anderen (-: Bush bleibt hart und stellt die UN in Frage, oder wie? Nein. Die UN hat vom Irak das bekommen, was sie wollte, weil die Amis unbedingt Krieg führen wollten. Das war aber eben nicht das, was die Amis wohl wollten - sie haben es lediglich bewirkt. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 19.09.2002 um 00:27 (2211 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-09-18 20:26 hat Bodo geschrieben: Am 2002-09-18 16:42 hat revolutionsound geschrieben: Haben die USA nun etwas erreicht, was nicht sie erreichten wollten, sondern alle anderen (-: Bush bleibt hart und stellt die UN in Frage, oder wie? Nein. Die UN hat vom Irak das bekommen, was sie wollte, weil die Amis unbedingt Krieg führen wollten. Das war aber eben nicht das, was die Amis wohl wollten - sie haben es lediglich bewirkt. Tatsächlich, das UN-Gebäude steht noch. <-: _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat