mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 18.09.2002 um 16:42 (2055 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2002-09-17 20:58 hat Bodo geschrieben: Am 2002-09-12 03:13 hat Bodo geschrieben: Ich finde das äußerst kompliziert und auch ziemlich bedrohlich. Ich hoffe, daß der Irak doch noch einlenkt und die UN wieder einläßt. Das ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, die USA aufzuhalten. Na also - es geht doch. Haben Doch die USA nun etwas erreicht, was nicht sie erreichten wollten, sondern alle anderen (-: Bush bleibt hart und stellt die UN in Frage, oder wie? _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 18.09.2002 um 20:26 (2232 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-09-18 16:42 hat revolutionsound geschrieben: Haben die USA nun etwas erreicht, was nicht sie erreichten wollten, sondern alle anderen (-: Bush bleibt hart und stellt die UN in Frage, oder wie? Nein. Die UN hat vom Irak das bekommen, was sie wollte, weil die Amis unbedingt Krieg führen wollten. Das war aber eben nicht das, was die Amis wohl wollten - sie haben es lediglich bewirkt. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat