Angezeigtes Thema: 'To engage or not to engage (in Iraq)?'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 17.09.2002 um 00:56 (2142 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-09-16 22:51 hat revolutionsound geschrieben:


[Saddams Abgang]
Das oder ein Grab in der trockenen Wuestenerde.
Fraglich, ob er das will.

Was steht denn offiziell in Aussicht neben dem Sturz des Regimes?

Soweit ich mich erinnere will Bush Saddam komplett absägen.
Erfüllt Saddam die UN-Resolutionen und verhindert damit einen Angriff der Amis, dann sitzt er vielleicht im Irak bis er an Demenz stirbt.


[Nach den Taliban]
Die Scharia ist wieder eingeführt. Die Unterdrückung der Frauen ist wieder an der Tagesordnung - übrigens auch durch die Taliban, die sich ein wenig zurückgezogen hat. Einige von den Taliban sind übrigens jetzt bei der Nordallianz (->angeworben).

hat sich wirklich so wenig geändert? Sehr bedauerlich.


Der erste Golfkrieg endete tatsächlich mit einer Regimebelassung, aus welchem Motiv auch immer.

Bush sen. wollte seinem Sohn noch etwas übrig lassen (-;

Fällt also unter mittelfristige Politik. [-:

Hat er sich gedacht: "Das hat mich ja so irre beliebt gemacht, das sollte mein Sohn auch mal versuchen. Da sammeln wir noch ein paar Jahre Spenden von den Ölproduzenten und dann kaufen wir meinem debilen Sohn dein Präsidentenstuhl."

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 17.09.2002 um 12:23 (2230 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-09-17 00:56 hat Bodo geschrieben:

Am 2002-09-16 22:51 hat revolutionsound geschrieben:


[Saddams Abgang]
Das oder ein Grab in der trockenen Wuestenerde.
Fraglich, ob er das will.

Was steht denn offiziell in Aussicht neben dem Sturz des Regimes?

Soweit ich mich erinnere will Bush Saddam komplett absägen.
Erfüllt Saddam die UN-Resolutionen und verhindert damit einen Angriff der Amis, dann sitzt er vielleicht im Irak bis er an Demenz stirbt.

Bush ist für seine Worte bekannt. Sind manchmal ein wenig zwielichtig.

[Nach den Taliban]
Die Scharia ist wieder eingeführt. Die Unterdrückung der Frauen ist wieder an der Tagesordnung - übrigens auch durch die Taliban, die sich ein wenig zurückgezogen hat. Einige von den Taliban sind übrigens jetzt bei der Nordallianz (->angeworben).

hat sich wirklich so wenig geändert? Sehr bedauerlich.

An die zwei Dekaden soll hintenan wohl die dritte Dekade mit innerstaatlichen Konflikten gefüllt werden.

Der erste Golfkrieg endete tatsächlich mit einer Regimebelassung, aus welchem Motiv auch immer.

Bush sen. wollte seinem Sohn noch etwas übrig lassen (-;

Fällt also unter mittelfristige Politik. [-:

Hat er sich gedacht: "Das hat mich ja so irre beliebt gemacht, das sollte mein Sohn auch mal versuchen. Da sammeln wir noch ein paar Jahre Spenden von den Ölproduzenten und dann kaufen wir meinem debilen Sohn dein Präsidentenstuhl."

Die Spender reichen auf der Skala von Freunden bis Feinden.


_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat