Man will sich ja nicht in das eigene Fleisch schneiden. Kein Wunder also, dass Stoiber an einem zweiten Atomei interessiert ist (waffenfähiges Plutonium). Aber ich will ja nichts unterstellen.

Meiner Einschätzung nach will Bush einen Krieg. Von Saddam kriegt man kaum mit, was da wirklich los ist. Ich denke, seine Chancen nach einem ernsten Angriff der USA weiterhin Staatschef zu sein, sind denkbar schlecht. Deswegen kann er eigentlich nicht an einem Krieg interessiert sein, weil er was könnte er gewinnen?

Eine Zelle wie Milosevic?

Auch ein bin Laden konnte doch nicht ernsthaft auf darauf bauen, einen Krieg zu gewinnen. Trotzdem legen sich die Kerle an.

Allerdings ist hier die Situation deutlich anders als in Afghanistan. Dort wollte die Zivilbevölkerung die Taliban gerne loswerden. Im Irak hingegen ist der Rückhalt für Saddam eher hoch - danke jahrelanger Propaganda.

Die Nordallianz unterscheidet sich jedoch nicht wirklich von den Taliban.

Saddam hat im eigenen Land tatsächlich keine ernsthaften Gegner für das eigene Regime. Der erste Golfkrieg endete tatsächlich mit einer Regimebelassung, aus welchem Motiv auch immer.

Meiner Einschätzung nach will Bush einen Krieg. Von Saddam kriegt man kaum mit, was da wirklich los ist. Ich denke, seine Chancen nach einem ernsten Angriff der USA weiterhin Staatschef zu sein, sind denkbar schlecht. Deswegen kann er eigentlich nicht an einem Krieg interessiert sein, weil er was könnte er gewinnen?

Eine Zelle wie Milosevic?

Das oder ein Grab in der trockenen Wuestenerde.
Fraglich, ob er das will.

Auch ein bin Laden konnte doch nicht ernsthaft auf darauf bauen, einen Krieg zu gewinnen. Trotzdem legen sich die Kerle an.

Bin Laden hat eine andere Position. Er kann das, was er bisher getan hat, auch dann machen, wenn die USA hinter ihm her ist. Er braucht kein bestimmtes Land, Volk, Steuereinnahmen oder Staatsgrenzen.

Allerdings ist hier die Situation deutlich anders als in Afghanistan. Dort wollte die Zivilbevölkerung die Taliban gerne loswerden. Im Irak hingegen ist der Rückhalt für Saddam eher hoch - danke jahrelanger Propaganda.

Die Nordallianz unterscheidet sich jedoch nicht wirklich von den Taliban.

Da bin ich nicht sehr informiert.
Meinem Eindruck nach tut sie das schon. Kassai (?) hat schon ein weit staatsmännischeres Auftreten als Omar, die verschiedenen Volksgruppen sind in der neuen Legislative besser vertreten und der Kontakt zum Westen wird sicher auch eine Liberalisierung des Landes mit sich bringen (die Taliban hingegen waren sehr isoliert und entsprechend zwangsweise unabhängig und kaum zu beeinflußen).

Saddam hat im eigenen Land tatsächlich keine ernsthaften Gegner für das eigene Regime. Der erste Golfkrieg endete tatsächlich mit einer Regimebelassung, aus welchem Motiv auch immer.

Bush sen. wollte seinem Sohn noch etwas übrig lassen (-;