Angezeigtes Thema: 'Die globale Existenz der Folter'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 16.05.2004 um 15:44 (2135 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-05-15 17:35 hat revolutionsound geschrieben:

Folter light für Irak, Folter normal für Guantanamo und Afghanistan. Damit ist ein weiterer Skandal in der internationalen Justiz auf jeden Fall gesichert.

Bei Telepolis war gestern ein interessanter Artikel dazu, warum Krieg ohne Folter und Übergriffe eigentlich nicht sein kann.


Gegen wen kämpft Rumsfeld eigentlich?

Gegen die Erfolgslosigkeit.

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 16.05.2004 um 21:52 (2228 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-05-16 15:44 hat Bodo geschrieben:

Am 2004-05-15 17:35 hat revolutionsound geschrieben:

Folter light für Irak, Folter normal für Guantanamo und Afghanistan. Damit ist ein weiterer Skandal in der internationalen Justiz auf jeden Fall gesichert.

Bei Telepolis war gestern ein interessanter Artikel dazu, warum Krieg ohne Folter und Übergriffe eigentlich nicht sein kann.

Wie die Gefängnissituation liefert auch der Krieg jene systemischen, strukturellen Voraussetzungen, unter denen sich zivile, vernünftige Menschen in kürzester Zeit in sadistische Folterknechte verwandeln.Abu Ghraib ist überall
Da hat Bröckers den Nagel auf den Kopf getroffen. Die strukturierten Systeme in unserer ach so komplexen Welt verdienen die Lupe, wenn nicht das Mikroskop - hätte niemand für Aufschrei in aller Welt gesorgt, dann würden die Missetäter von AbuGhraib nämlich heute, ja genau jetzt Gefangene an der Hundeleine nackt auf dem Gefängnisboden schleifen.

Gegen wen kämpft Rumsfeld eigentlich?

Gegen die Erfolgslosigkeit.

Hersh macht Rumsfeld harte Vorwürfe, der dementsprechend reagiert. Als „abstrus“ hat das Pentagon die Anschuldigungen zurückgewiesen, US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld habe persönlich brutale Verhörmethoden im irakischen Abu Ghoreib Gefängnis gebilligt. Rumsfeld sieht sich jetzt verleumdet. Die Sache ist äusserst ernst und heiß.

Ausserdem sollte eines beachtet werden: Anweisungen können *schlüssig* geschehen.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat