Angezeigtes Thema: 'Die globale Existenz der Folter'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 15.05.2004 um 13:27 (2159 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-05-14 22:12 hat revolutionsound geschrieben:

Seit Stalin fällt mir kein grösseres Land ein, das sich in so erschreckender Weise über jedes Recht und Moral hinwegsetzt.

Auf internationaler Ebene? Das sieht ganz danach aus. Wolfowitz räumt ein, dass die Foltermethoden auf US-Lagern gegen die Genfer Konvention verstossen.

Und das, obwohl die Anwälte des Pentagons herausgefunden hatten, daß Misshandlungen mit den Genfer Konventionen vereinbar sind. Solche Anwälte hätte Hussein sicher auch gerne gehabt. "Meine Anwälte sagen, daß Folter sowie willkürliche Erschiessungen von Zivilisten nicht gegen internationales Recht verstossen."


Damit ist Rumsfeld widersprochen, der verbal fein zwischen Folter und Misshandlung unterscheidet, aber voraussieht, dass noch mehr an Skandalen hervorkommen wird. Woher er wohl den Riecher hat?

Er weiss, was wirklich passiert ist und er weiss, daß längerfristig vieles davon noch rauskommen wird.


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 15.05.2004 um 17:35 (2118 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-05-15 13:27 hat Bodo geschrieben:

Am 2004-05-14 22:12 hat revolutionsound geschrieben:

Seit Stalin fällt mir kein grösseres Land ein, das sich in so erschreckender Weise über jedes Recht und Moral hinwegsetzt.

Auf internationaler Ebene? Das sieht ganz danach aus. Wolfowitz räumt ein, dass die Foltermethoden auf US-Lagern gegen die Genfer Konvention verstossen.

Und das, obwohl die Anwälte des Pentagons herausgefunden hatten, daß Misshandlungen mit den Genfer Konventionen vereinbar sind. Solche Anwälte hätte Hussein sicher auch gerne gehabt. "Meine Anwälte sagen, daß Folter sowie willkürliche Erschiessungen von Zivilisten nicht gegen internationales Recht verstossen."

Recht wird gesprochen.

Damit ist Rumsfeld widersprochen, der verbal fein zwischen Folter und Misshandlung unterscheidet, aber voraussieht, dass noch mehr an Skandalen hervorkommen wird. Woher er wohl den Riecher hat?

Er weiss, was wirklich passiert ist und er weiss, daß längerfristig vieles davon noch rauskommen wird.

Folter light für Irak, Folter normal für Guantanamo und Afghanistan. Damit ist ein weiterer Skandal in der internationalen Justiz auf jeden Fall gesichert. Aber die Menschenrechtsorganisationen werden auch nicht locker lassen. Gegen wen kämpft Rumsfeld eigentlich?

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat