Folgende Informationen können aus dem Jahresbericht 2001 von amnesty international entnommen werden:

China: Folterungen und Misshandlungen an Gefangenen waren nach wie vor weit verbreitet. Zu den Opfern gehörten politische Häftlinge, aber auch Straftatverdächtige. Fälle von Folterungen und Misshandlungen wurden aus Polizeiwachen, Untersuchungshaftanstalten, Gefängnissen, Arbeitslagern, Internierungslagern für Abschiebehäftlinge und Drogentherapiezentren gemeldet. (...)

Israel: von einzelnen Parlamentsmitgliedern der Knesset vorgelegte Gesetzesinitiativen auf deren Grundlage der Allgemeine Sicherheitsdienst (General Security Service - GSS) bei Verhören "spezielle Mittel" hätte anwenden dürfen, wurden im Februar zurückgezogen.*

Thailand: In den für 80.000 Häftlinge ausgelegten Gefängnissen des Landes saßen Berichten zufolge 200.000 Gefangene ein. Besonders überfüllt waren die Frauengefängnisse. Dies lag an der wachsenden Zahl von Frauen, die wegen des Besitzes geringer Mengen illegaler Drogen verhaftet wurden. Äußerst harte Bedingungen herrschten in der Haftanstalt Klong Prem (...) unweit von Bangkok (...). Zum Tode verurteilte Gefangene mussten rund um die Uhr eiserne Fußfesseln tragen.

USA: Während des Berichtsjahres erhielt amnesty international von weiteren Meldungen über Misshandlungen an in Gewahrsam befindlichen Kindern Kenntnis. Unter anderem wurden Kinder grausmaen Zwangsmaßnahmen und zur Bestrafung langer Isolation unterworfen.

Es ist bezeichnend, wie selbstverständlich in Haftanstalten gefoltert wird. In Haftanstalten werden Verletzungen zugetragen, die schlimmer als Handgreiflichkeiten sein können, für die der Insasse inhaftiert wurde. Zudem sind Haftanstalten staatliche Einrichtungen. Eine Bearbeitung der Fälle erfolgt auf Drängen von Aussen. Ist das nicht widersprüchlich in sich?** Das Handicap im Kampf gegen die Folter ist zudem, dass Regierungen mit der Prämisse der Staatssouveränität tendieren, andere Länder für den Tatbestand nicht anzugreifen. Die Arbeit bleibt trotz Zusicherungen an Organisationen wie amnesty international oder der RAWA oder der TMWA (Tanzania Media Women's Association) hängen, die gegenenfalls noch zusätzlich Verfolgung dulden müssen.


* Eine gesetzliche Verankerung der Ermöglichung von "speziellen Mitteln" ist die Hinwendung zum Staatsterror. Der Geheimdienst Mossad ist für die Anwendung der "speziellen Mittel" bekannt.

Am 2002-07-17 19:02 hat revolutionsound geschrieben:

Folgende Informationen können aus dem Jahresbericht 2001 von amnesty international entnommen werden:
Beispiele China, Israel, Thailand, USA

es widert mich an!

Es ist bezeichnend, wie selbstverständlich in Haftanstalten gefoltert wird. In Haftanstalten werden Verletzungen zugetragen, die schlimmer als Handgreiflichkeiten sein können, für die der Insasse inhaftiert wurde. Zudem sind Haftanstalten staatliche Einrichtungen. Eine Bearbeitung der Fälle erfolgt auf Drängen von Aussen. Ist das nicht widersprüchlich in sich?** Das Handicap im Kampf gegen die Folter ist zudem, dass Regierungen mit der Prämisse der Staatssouveränität tendieren, andere Länder für den Tatbestand nicht anzugreifen. Die Arbeit bleibt trotz Zusicherungen an Organisationen wie amnesty international oder der RAWA oder der TMWA (Tanzania Media Women's Association) hängen, die gegenenfalls noch zusätzlich Verfolgung dulden müssen.


* Eine gesetzliche Verankerung der Ermöglichung von "speziellen Mitteln" ist die Hinwendung zum Staatsterror. Der Geheimdienst Mossad ist für die Anwendung der "speziellen Mittel" bekannt.

das machen alle!

es widert mich an!

Am 2002-07-17 19:02 hat revolutionsound geschrieben:

Folgende Informationen können aus dem Jahresbericht 2001 von amnesty international entnommen werden:

China: Folterungen und Misshandlungen an Gefangenen waren nach wie vor weit verbreitet. Zu den Opfern gehörten politische Häftlinge, aber auch Straftatverdächtige. Fälle von Folterungen und Misshandlungen wurden aus Polizeiwachen, Untersuchungshaftanstalten, Gefängnissen, Arbeitslagern, Internierungslagern für Abschiebehäftlinge und Drogentherapiezentren gemeldet. (...)

Israel: von einzelnen Parlamentsmitgliedern der Knesset vorgelegte Gesetzesinitiativen auf deren Grundlage der Allgemeine Sicherheitsdienst (General Security Service - GSS) bei Verhören "spezielle Mittel" hätte anwenden dürfen, wurden im Februar zurückgezogen.*

Thailand: In den für 80.000 Häftlinge ausgelegten Gefängnissen des Landes saßen Berichten zufolge 200.000 Gefangene ein. Besonders überfüllt waren die Frauengefängnisse. Dies lag an der wachsenden Zahl von Frauen, die wegen des Besitzes geringer Mengen illegaler Drogen verhaftet wurden. Äußerst harte Bedingungen herrschten in der Haftanstalt Klong Prem (...) unweit von Bangkok (...). Zum Tode verurteilte Gefangene mussten rund um die Uhr eiserne Fußfesseln tragen.

USA: Während des Berichtsjahres erhielt amnesty international von weiteren Meldungen über Misshandlungen an in Gewahrsam befindlichen Kindern Kenntnis. Unter anderem wurden Kinder grausmaen Zwangsmaßnahmen und zur Bestrafung langer Isolation unterworfen.

es widert mich an!

Es ist bezeichnend, wie selbstverständlich in Haftanstalten gefoltert wird. In Haftanstalten werden Verletzungen zugetragen, die schlimmer als Handgreiflichkeiten sein können, für die der Insasse inhaftiert wurde. Zudem sind Haftanstalten staatliche Einrichtungen. Eine Bearbeitung der Fälle erfolgt auf Drängen von Aussen. Ist das nicht widersprüchlich in sich?** Das Handicap im Kampf gegen die Folter ist zudem, dass Regierungen mit der Prämisse der Staatssouveränität tendieren, andere Länder für den Tatbestand nicht anzugreifen. Die Arbeit bleibt trotz Zusicherungen an Organisationen wie amnesty international oder der RAWA oder der TMWA (Tanzania Media Women's Association) hängen, die gegenenfalls noch zusätzlich Verfolgung dulden müssen.

* Eine gesetzliche Verankerung der Ermöglichung von "speziellen Mitteln" ist die Hinwendung zum Staatsterror. Der Geheimdienst Mossad ist für die Anwendung der "speziellen Mittel" bekannt.

das machen alle!

es widert mich an!