|
Zur Zeit sind 143 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. regimekritiker, 02.07, 17:01 (Start)
2. regimekritiker, 02.07, 17:12 (1)
3. Bodo, 03.07, 01:24 (2)
4. revolutionsound, 03.07, 02:15 (3)
5. Bodo, 03.07, 13:59 (4)
6. revolutionsound, 03.07, 15:38 (5)
7. regimekritiker, 04.07, 13:36 (6)
8. revolutionsound, 04.07, 17:52 (7)
9. regimekritiker, 03.07, 13:55 (3)
10. Bodo, 03.07, 14:37 (9)
11. Bodo, 03.07, 01:16 (1)
12. regimekritiker, 03.07, 13:58 (11)
13. Bodo, 03.07, 14:12 (12)
14. regimekritiker, 03.07, 14:19 (13)
15. Bodo, 03.07, 14:25 (14)
16. regimekritiker, 03.07, 14:29 (15)
17. Bodo, 03.07, 14:44 (16) *
18. regimekritiker, 04.07, 13:31 (17) *
19. Bodo, 04.07, 13:45 (18)
|
20. revolutionsound, 08.07, 00:49 (19)
21. Bodo, 08.07, 01:21 (20)
22. revolutionsound, 08.07, 10:56 (21)
23. regimekritiker, 08.07, 14:12 (19)
24. Bodo, 08.07, 16:04 (23)
25. regimekritiker, 08.07, 19:15 (24)
26. Bodo, 08.07, 22:49 (25)
27. regimekritiker, 11.07, 14:46 (26)
28. revolutionsound, 25.07, 22:02 (1)
29. regimekritiker, 25.07, 22:47 (28)
30. revolutionsound, 27.07, 01:24 (29)
31. regimekritiker, 27.07, 12:56 (30)
32. revolutionsound, 28.07, 01:34 (31)
33. regimekritiker, 29.07, 08:32 (32)
34. revolutionsound, 29.07, 14:17 (33)
35. regimekritiker, 29.07, 16:49 (34)
36. revolutionsound, 05.08, 14:07 (35)
37. regimekritiker, 11.08, 20:25 (36)
38. revolutionsound, 11.08, 23:24 (37)
|
39. regimekritiker, 13.08, 16:24 (38)
40. revolutionsound, 13.08, 17:02 (39)
41. regimekritiker, 14.08, 16:50 (40)
42. revolutionsound, 15.08, 10:49 (41)
43. regimekritiker, 15.08, 14:26 (42)
44. revolutionsound, 15.08, 23:47 (43)
45. regimekritiker, 16.08, 13:21 (44)
46. revolutionsound, 17.08, 00:30 (45)
47. regimekritiker, 19.08, 15:28 (46)
48. revolutionsound, 19.08, 16:32 (47)
49. regimekritiker, 20.08, 12:48 (48)
50. revolutionsound, 20.08, 23:32 (49)
51. regimekritiker, 21.08, 13:14 (50)
52. Bodo, 15.08, 14:55 (42)
53. revolutionsound, 15.08, 23:51 (52)
54. Bodo, 16.08, 00:27 (53)
55. revolutionsound, 16.08, 11:47 (54)
56. revolutionsound, 06.11, 13:35 (1)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'HUNGER!' Beitrag Nummer 17 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 03.07.2002 um 14:44 (2192 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-07-03 14:29 hat regiemkritiker geschrieben:
Das ist eben ein langwieriger Prozess. Der Aufbau Ost wird auch schon 12 Jahre betrieben und ist noch lange nicht fertig.
ist halt die frage ob der prozess fertig werden soll?
Ich denke schon. Nicht aus Menschlichkeit, es geht hier schliesslich um wirtschaftliche und politische Aufgaben, sondern zum eigenen Vorteil. Und wir haben keinen Vorteil davon, daß anderswo Armut herrscht.
Im Gegenteil: mit armen Ländern kann man keinen Handel machen (ein ausgereifter Handel bringt mehr Vorteile als ein bloßes Ausnutzung der Notlage anderer), man muß ständig Geld und andere Hilfsleistungen hinschicken und dann kommen die Armen auch noch hier her und wollen an unserem Wohlstand partizipieren wo es doch viel besser wäre, die würden da, wo sie leben, genug haben um glücklich zu sein.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: regimekritiker (Rang: Regular) |
| Beiträge: 322 Mitglied seit: 07.05.2002
|
Geschrieben am: 04.07.2002 um 13:31 (2155 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-07-03 14:44 hat Bodo geschrieben:
Ich denke schon. Nicht aus Menschlichkeit, es geht hier schliesslich um wirtschaftliche und politische Aufgaben, sondern zum eigenen Vorteil. Und wir haben keinen Vorteil davon, daß anderswo Armut herrscht.
Im Gegenteil: mit armen Ländern kann man keinen Handel machen (ein ausgereifter Handel bringt mehr Vorteile als ein bloßes Ausnutzung der Notlage anderer), man muß ständig Geld und andere Hilfsleistungen hinschicken und dann kommen die Armen auch noch hier her und wollen an unserem Wohlstand partizipieren wo es doch viel besser wäre, die würden da, wo sie leben, genug haben um glücklich zu sein.
unser reichtum resultiert weitestgehend aus ihrer armut, siehe kaffee, südfrüchte etc.
ich weiss nicht ob es für uns besser wäre mit ihnen gleichberechtigt zu handeln, oder sie auszunutzen und mit gteldern hinzuhalten!
müsste man sich mal gedanken machen und abwägen!
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|