 |
Zur Zeit sind 53 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Kunstguerilla, 06.05, 09:44 (Start)
2. revolutionsound, 06.05, 12:45 (1)
3. Kunstguerilla, 06.05, 13:25 (2)
4. Bodo, 06.05, 13:11 (1)
5. Kunstguerilla, 06.05, 13:27 (4)
6. Bodo, 06.05, 14:27 (5)
7. Kunstguerilla, 06.05, 14:47 (6)
8. Bodo, 06.05, 21:19 (6)
9. Kunstguerilla, 07.05, 09:54 (8)
10. Bodo, 07.05, 11:40 (9)
|
11. Kunstguerilla, 07.05, 12:31 (10)
12. Bodo, 07.05, 12:53 (11)
13. Kunstguerilla, 07.05, 13:15 (12)
14. Bodo, 07.05, 13:36 (13)
15. Kunstguerilla, 07.05, 15:23 (14)
16. Bodo, 07.05, 15:41 (15)
17. Kunstguerilla, 07.05, 19:42 (16)
18. Bodo, 07.05, 21:11 (17)
19. Kunstguerilla, 08.05, 05:27 (18)
20. huflaikhan, 07.05, 18:15 (11)
|
21. Kunstguerilla, 07.05, 19:53 (20)
22. huflaikhan, 07.05, 20:16 (21)
23. Kunstguerilla, 08.05, 05:19 (22)
24. Bodo, 07.05, 21:25 (20)
25. huflaikhan, 08.05, 12:45 (24)
26. Bodo, 08.05, 13:50 (25) *
27. revolutionsound, 07.05, 13:13 (10)
28. regimekritiker, 12.05, 12:14 (1)
29. Kunstguerilla, 13.05, 11:25 (28)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Chirac setzt sich im 2. Wahlgang gegen Le Pen durch'
Beitrag Nummer 26 plus 0 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 08.05.2002 um 13:50 (2296 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-05-08 12:45 hat huflaikhan geschrieben:
Ich begreife nicht, wie man einerseits kommentarlos weiterleben kann, waehrend in unser Welt taeglich zehntausende verhungern, weil man ihnen aus wirtschaftspolitischen Interessen nicht helfen will, und andererseits wegen dem Tod eines rassistischen Politiker so getan wird, als haette nichts schlimmeres passieren koennen.
In der Tat. Ich weiß aber nicht, wer den Vergleich aufgebracht hat. Ist vielleicht auch egal. Es ist schwierig - meines Erachtens - und an der Grenze zu einem perfiden Zynismus, Tote (Getötete und/oder Ermordete) gegeneinander zu rechnen.
Den Wert eines Menschenlebens bewerten zu muessen, ist eine ganz gemeine Sache. Aber dennoch kann sowas noetig sein. Deswegen finde ich es nicht generell zynisch das zu tun.
Du hast zwei todkranke Menschen und eine Portion Medikament. Wem von beiden willst Du sie geben? Dem juengeren? Dem freundlicheren? Dem Dir naeherstehenden?
Was fuer eine fuerchterliche Frage. Aber wenn Du keine Entscheidung triffst, sind beide tot.
Was denkt sich der Kopf da? 15 Millionen (unschuldige) Hungertote in Afrika jedes Jahr? Was ist das schon gegen einen toten Europaer?
Muss man das wirklich gegenüberstellen? Und was sind 15 Millionen Hungertote in Afrika gegen den Tod einer geliebten Person? Ich möchte so jedenfalls nicht rechnen.
Ich mach das nicht, um das aufzurechnen und zu sagen: deswegen hat er verdient zu sterben.
Sondern weil ich schlichtweg die Betroffenheit nicht nachvollziehen kann, weil taeglich tausendfach Dinge passieren, die meiner Meinung nach schrecklicher sind.
"Geliebte Person" - Das ist eine persoenlich Beziehung. Da wird es noch mal ganz anders.
ICH hab aber zu dem Herrn, dessen Namen ich mir immer noch nicht merken konnte, keine persoenlichere Beziehung als zu einem verhungernden Afrikaner. Und fuer MICH, fuer meine Bewertung der Situation, fuer MEINE Gefuehle, ist MEINE Beziehung entscheident. Und nicht die, die seine Eltern zu ihm hatten.
Vor Gericht mag man nur nach Nachweis schuldig sein. Im Leben ist das anders. Das mal zu Schuld und Unschuld.
Ist das so? Manchmal glaube ich das auch und bin ungerecht gegen Menschen, die "unschuldig" sind. Wie oft ich schon jemanden "verurteilt" habe, ohne dass sich derjenige etwas hat zu Schulden kommen lassen. Ich bin sehr vorsichtig geworden.
Das ist was anderes. Deine Meinung, ob jemand schuldig ist, kann falsch sein. Aber trotzdem ist die Person entweder schuldig oder nicht - auch wenn du das nicht weisst.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
