Lieber huflaikhan!

Am 2002-05-07 18:15 hat huflaikhan geschrieben:

Im Prinzip gebe ich dir recht, Andreas. Ich würde nur den taktischen Aspekt nicht so in den Vordergrund stellen. Das Töten von politischen Gegnern ist, nach meiner Auffassung, kein zu tolerierendes Mittel politischer Auseinandersetzung in modernen demokratischen Staatsformen -

Absolutes ACK.

wenn denn dieser Mord überhaupt politisch motiviert war. Auch wenn dies nicht der Fall sein sollte, bleibt dies keine gute Methode, irgendetwas durchzusetzen.

Eben, wenn man die Firgur nicht demokratisch los wird, dann muss man mit ihr eben leben und sich fetzen. Laut jüngster Presse gehört der 32jährige Attentäter zu den Umweltaktivisten in den Niederlanden, also wohl doch ein politisch motivierter Mord.

Meine Zustimmung dazu. Man kann Unrecht nicht mit Unrecht beseitigen.

Grüße, Andreas.

ich mag ja manchmal holprig sein. Das tut mir leid. Ich meine es nicht böse. Nur zu ein paar Details:

Ja und unbedingt, sonst könnte man ja auch http://www.mehr-demokratie-wagen.de gleich auf den Müll werfen. Denn die sicherste Methode Stoibers Wahl zum Kanzler zu verhindern, ist, dass er gar nicht erst antritt. (Ich lasse es mal betont offen, auf welche Weise.) Aber selbst das verhindert nur die Person, nicht die Haltung. Auch Fortuyn lebt sozusagen weiter, nur nicht als Politiker, sondern in den Köpfen.

Kein Widerspruch. Nur ich bin jetzt sehr vorsichtig geworden, weil ich den Medien nicht mehr so recht trauen mag. Man sehe z.B. mal auf den Artikel: "Erfurter Medien-Massaker?" http://www.telepolis.de/deutsch/special/auf/12460/1.html

Genau. Vollkommene Zustimmung.