Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 88 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45331809 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Entwicklungen weltweit
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Entwicklungen weltweit >> Chirac setzt sich im 2. Wahlgang gegen Le Pen durch

Thread-View:
1. Kunstguerilla, 06.05, 09:44 (Start) 
  2. revolutionsound, 06.05, 12:45 (1) 
    3. Kunstguerilla, 06.05, 13:25 (2) 
  4. Bodo, 06.05, 13:11 (1) 
    5. Kunstguerilla, 06.05, 13:27 (4) 
      6. Bodo, 06.05, 14:27 (5) 
        7. Kunstguerilla, 06.05, 14:47 (6) 
        8. Bodo, 06.05, 21:19 (6) 
          9. Kunstguerilla, 07.05, 09:54 (8) 
            10. Bodo, 07.05, 11:40 (9) 
11. Kunstguerilla, 07.05, 12:31 (10) 
  12. Bodo, 07.05, 12:53 (11) 
    13. Kunstguerilla, 07.05, 13:15 (12) 
      14. Bodo, 07.05, 13:36 (13) 
        15. Kunstguerilla, 07.05, 15:23 (14) 
          16. Bodo, 07.05, 15:41 (15) 
            17. Kunstguerilla, 07.05, 19:42 (16) 
              18. Bodo, 07.05, 21:11 (17) 
                19. Kunstguerilla, 08.05, 05:27 (18) 
  20. huflaikhan, 07.05, 18:15 (11) 
                21. Kunstguerilla, 07.05, 19:53 (20)  *
                  22. huflaikhan, 07.05, 20:16 (21)  *
                    23. Kunstguerilla, 08.05, 05:19 (22) 
                24. Bodo, 07.05, 21:25 (20) 
                  25. huflaikhan, 08.05, 12:45 (24) 
                    26. Bodo, 08.05, 13:50 (25) 
            27. revolutionsound, 07.05, 13:13 (10) 
28. regimekritiker, 12.05, 12:14 (1) 
  29. Kunstguerilla, 13.05, 11:25 (28) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Chirac setzt sich im 2. Wahlgang gegen Le Pen durch'
Beitrag Nummer 21 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator)   Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 07.05.2002 um 19:53 (2354 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Lieber huflaikhan!

Am 2002-05-07 18:15 hat huflaikhan geschrieben:

Im Prinzip gebe ich dir recht, Andreas. Ich würde nur den taktischen Aspekt nicht so in den Vordergrund stellen. Das Töten von politischen Gegnern ist, nach meiner Auffassung, kein zu tolerierendes Mittel politischer Auseinandersetzung in modernen demokratischen Staatsformen -

Absolutes ACK.

wenn denn dieser Mord überhaupt politisch motiviert war. Auch wenn dies nicht der Fall sein sollte, bleibt dies keine gute Methode, irgendetwas durchzusetzen.

Eben, wenn man die Firgur nicht demokratisch los wird, dann muss man mit ihr eben leben und sich fetzen. Laut jüngster Presse gehört der 32jährige Attentäter zu den Umweltaktivisten in den Niederlanden, also wohl doch ein politisch motivierter Mord.

[...]
Und wenn ich diesen Thread bis nach hinten durchlese, dann schauderts mich zum Teil gewaltig. Dann holt "man" mal wieder die "Unschuldigen" der ganzen Welt aus der Tasche. Ich habe diese Formulierung ohnehin nie so recht begriffen. Es kann immer nur die Ultima Ratio sein, jemanden zu töten. Sei es zur Selbstverteidigung bei einem konkreten Angriff oder in der Form des Tyrannenmordes. Alle andern sind sowieo unschuldig, solange ihre Schuld nicht nachgewiesen wurde.

Das ist natürlich richtig. Es kann nie eine Legitimation dafür geben, einen anderen Menschen zu töten.

Und dafür haben Demokratien normalerweise ein ganz gutes Mittel: nämlich ihr Rechtssystem, selbst wenn es mit diesem nicht immer ganz zum besten gestellt ist.

Wenn es in einer Demokratie nicht gelingt, sich gegen eine Gefahr von innen zu stellen, dann liegt es mit ihr im Argen.

Natürlich Bodo, niemand zwingt Dich dem niederländischen Politiker eine Träne nachzuweinen. Ich tu das auch nicht. Ich heiße weder die Tat des Mörders gut, noch heiße ich die Taten Furtuyns gut. Aber sie sind nicht auf der gleichen Ebene zu sehen. Wenn es anders wäre, dann würde ich mir schnellstens ein neues Land suchen und ins Asyl gehen.

Meine Zustimmung dazu. Man kann Unrecht nicht mit Umrecht beseitigen.

Grüße, Andreas.


_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!

Aktionen:   Informationen zu Kunstguerilla   User-Website besuchen Kunstguerilla   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: huflaikhan (Rang: Regular)   Beiträge: 111
Mitglied seit: 09.02.2002
Geschrieben am: 07.05.2002 um 20:16 (2406 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Lieber Andreas,

ich mag ja manchmal holprig sein. Das tut mir leid. Ich meine es nicht böse. Nur zu ein paar Details:

Am 2002-05-07 19:53 hat Kunstguerilla geschrieben:

Lieber huflaikhan!

Am 2002-05-07 18:15 hat huflaikhan geschrieben:

Im Prinzip gebe ich dir recht, Andreas. Ich würde nur den taktischen Aspekt nicht so in den Vordergrund stellen. Das Töten von politischen Gegnern ist, nach meiner Auffassung, kein zu tolerierendes Mittel politischer Auseinandersetzung in modernen demokratischen Staatsformen -

Absolutes ACK.

Ja und unbedingt, sonst könnte man ja auch http://www.mehr-demokratie-wagen.de gleich auf den Müll werfen. Denn die sicherste Methode Stoibers Wahl zum Kanzler zu verhindern, ist, dass er gar nicht erst antritt. (Ich lasse es mal betont offen, auf welche Weise.) Aber selbst das verhindert nur die Person, nicht die Haltung. Auch Fortuyn lebt sozusagen weiter, nur nicht als Politiker, sondern in den Köpfen.


wenn denn dieser Mord überhaupt politisch motiviert war. Auch wenn dies nicht der Fall sein sollte, bleibt dies keine gute Methode, irgendetwas durchzusetzen.

Eben, wenn man die Firgur nicht demokratisch los wird, dann muss man mit ihr eben leben und sich fetzen. Laut jüngster Presse gehört der 32jährige Attentäter zu den Umweltaktivisten in den Niederlanden, also wohl doch ein politisch motivierter Mord.

Kein Widerspruch. Nur ich bin jetzt sehr vorsichtig geworden, weil ich den Medien nicht mehr so recht trauen mag. Man sehe z.B. mal auf den Artikel: "Erfurter Medien-Massaker?" http://www.telepolis.de/deutsch/special/auf/12460/1.html

Meine Zustimmung dazu. Man kann Unrecht nicht mit Unrecht beseitigen.

Genau. Vollkommene Zustimmung.


Grüße, Andreas.


Grüße
Huflaikhan

_________________
Nizza, den 24. November 1887

Aktionen:   Informationen zu huflaikhan   User-Website besuchen huflaikhan   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).