|
Zur Zeit sind 97 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. koko, 28.10, 14:25 (Start)
2. revolutionsound, 28.10, 21:48 (1)
3. Bodo, 29.10, 00:18 (1)
4. revolutionsound, 29.10, 12:47 (3)
5. Bodo, 29.10, 13:17 (4)
6. revolutionsound, 29.10, 16:01 (5)
|
7. Bodo, 29.10, 18:11 (6)
8. koko, 30.10, 17:44 (7)
9. Bodo, 30.10, 19:44 (8)
10. revolutionsound, 09.11, 23:11 (9)
11. Bodo, 10.11, 17:19 (10) *
12. revolutionsound, 10.11, 22:27 (11) *
|
13. Bodo, 10.11, 22:48 (12)
14. revolutionsound, 10.11, 23:07 (13)
15. Bodo, 11.11, 12:40 (14)
16. revolutionsound, 11.11, 20:48 (15)
17. Bodo, 11.11, 21:06 (16)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Petition Bundespräsident direkt wählen' Beitrag Nummer 11 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 17:19 (2873 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2005-11-09 23:11 hat revolutionsound geschrieben:
Mit der Art des Nominierungsverfahrens müssten sich dann der Petitionsausschuss befassen. Ich könnte mir dort auch ein anderes Verfahren als das über Parteien vorstellen.
Dann hat Stephan Raab ja gute Chancen (-;
Wollen wir nicht doch lieber politische Eliten? (-:
Aber jemand, der mal ordentlich mit dem Schlachtermesser durch den Klüngel zieht, hätte auch seine Vorteile (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 10.11.2005 um 22:27 (2872 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2005-11-10 17:19 hat Bodo geschrieben:
Am 2005-11-09 23:11 hat revolutionsound geschrieben:
Mit der Art des Nominierungsverfahrens müssten sich dann der Petitionsausschuss befassen. Ich könnte mir dort auch ein anderes Verfahren als das über Parteien vorstellen.
Dann hat Stephan Raab ja gute Chancen (-;
Wollen wir nicht doch lieber politische Eliten? (-:
Aber jemand, der mal ordentlich mit dem Schlachtermesser durch den Klüngel zieht, hätte auch seine Vorteile (-;
Für die Lachmuskeln? <-:
Sollte auf die Integrität gepfiffen werden? (-:
_________________
Worte leben länger als Menschen.
[ Geändert von revolutionsound am 10.11.2005 ]
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|