| Angezeigtes Thema: 'Skandalverknüpfung' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 17.04.2004 um 12:00 (2754 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2004-04-16 23:51 hat Bodo geschrieben: Am 2004-04-16 19:35 hat revolutionsound geschrieben:Nun, so richtig "frei" sind sie ja nicht. Am Beispiel Motassadeq sieht man es: der Anklagepunkt eine Mitarbeit in einer terroristischen Vereinigung bleibt aufrecht. Also, bewegen auf den Strassen darf er sich, aber ohne Pass überquert man nur geschleust die Grenze. Warum konnte der Mordvorwurf weder ausreichend bewiesen oder ausreichend wiederlegt werden? Die USA halten den Zugang zu den "wichtigsten Zeugen" Ramsi bin al-Schibb zurück, aus welchen Gründen auch immer. Ab wann ist ein Mensch eigentlich ein Terrorist? Wahrscheinlich ist es abhängig davon, wer definiert. War Schily nicht mal Anwalt? ;-> _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 18.04.2004 um 00:02 (2774 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2004-04-17 12:00 hat revolutionsound geschrieben: [Terris] Eine nette Situation: Er darf Deutschland nicht verlassen, sondern muss warten, um verurteilt und dann abgeschoben zu werden. Er darf also nicht gehen, weil er später gegangen werden muss (-:In Deutschland werden sie sogar wieder auf freien Fuß gesetzt. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||