| Angezeigtes Thema: 'Skandalverknüpfung' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 15.04.2004 um 21:35 (2908 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2004-04-14 23:53 hat Bodo geschrieben: Wenn Bush nun ausgerechnet wegen der Untersuchungskommission zum 11.9. die Wahl verlieren sollte, wäre das ein Fall für unsere Rubrik "Treppenwitze der Geschichte".So hat der Bush-Herausforderer präventiv gemahnt, man dürfe es ihm nicht anlasten, wenn nach einem Regierungswechsel seine Bemühungen um ein stärkeres internationales Engagement im Irak scheiterten. Dafür sei dann noch Bush verantwortlich, der mit seiner verfehlten Außenpolitik die falschen Weichen gestellt habe.Mißtrauische Fragen Kerry spricht sich übrigens auch für eine Truppenverstärkung im Irak aus. Denn dann würde Bush, der wirklich genügend Dreck am Stecken hat, um 10 mal abgewählt zu werden, ausgerechnet über ein Versäumnis seines Vorgänger Clinton stolpern. Denn nämlich ist hauptsächlich dafür verantwortlich, daß die USA 2001 so schlecht auf mögliche Terrorangriffe vorbebreitet waren.Ashcroft schoss sich auf Clinton ein. Tenet hat die Kommission falsch informiert. Wenn es um die Ausagen vor einem Untersuchungsausschuss so steht, wie jüngst durch Rice und Tenet bewiesen, wie soll man überhaupt Vertrauen in die Aussagen finden? Ich denke jedoch, und das muss ich nochmal wiederholen: diese Kommission ist eine satte Leistung und ein großer historischer Wurf. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 15.04.2004 um 23:23 (2913 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2004-04-15 21:35 hat revolutionsound geschrieben: Kerry spricht sich übrigens auch für eine Truppenverstärkung im Irak aus.Das muss er auch. Nicht nur aus wahltaktischer Sicht, sondern weil ein Abzug einen Zusammenbruch des Irak nach sich ziehen würde und weil es als Kapitulation vor dem Terrorismus gedeutet werden würde. Und die Terroristen gibt es - im Gegensatz zu den Massenvernichtungswaffen. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||