Angezeigtes Thema: 'Dagegen!'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 23.02.2003 um 22:35 (1973 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-02-23 18:31 hat Bodo geschrieben:

Hi

Am 2003-02-23 15:41 hat revolutionsound geschrieben:

Was hat Bush nur an sich, daß die Männer der Macht für seinen laschen Händedruck ihr Amt riskieren?

Den bedeutet der Händedruck einfach so viel. Ein Senator hat jetzt das Wort ergriffen und mal kräftig Kritik an der Regierung geübt. Ob sie ihm antworten wird?

Die US-Regierung ist nur ihren Sponsoren Rechenschaft schuldig.

Die erweiterte Regierung.

Ob es nun zu einem Krieg kommt oder nicht: Die USA haben sich mit der Sache keinen Gefallen getan.

Ob sie mit so viel Kritik gerechnet haben?

Gewiss nicht - nach der Begeisterung, mit der alle nach Afghanistan gezogen sind.
Aber jetzt hat man die Klappe schon aufgerissen. Würden die USA nun einfach nachgeben, ständen sie ziemlich lächerlich da. Und Saddam hört auch nicht auf zu provozieren, sodaß man von einer einhaltung der UN-Resolution nicht sprechen kann.

Wie würde die USA also eine friedliche Lösung schaukeln, in der sie nicht lächerlich dasteht? Sie will ja sicherlich eine Sonderrolle behalten, in der ihre Machtposition nach Möglichkeit nicht angezweifelt wird: der Weltpolizist. Andere Länder wie Russland und sein Tschetschenienkrieg sollen weiterhin nicht auffallen. Das totalitäre China hat schon längst jeder vergessen. (Aber die Transrapid muss hin.) Rumsfeld will weiter seinen Gartenzaun (Gebiss) zeigen, wenn er so tut, als ob er lächelt. Ist die Regierung in den USA in der Lügenklemme? Und ist sie damit nicht die einzige? Die Irak-Krise hat doch bewiesen, wie verlogen die Weltpolitik ist.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 24.02.2003 um 00:11 (1937 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-02-23 22:35 hat revolutionsound geschrieben:

Aber jetzt hat man die Klappe schon aufgerissen. Würden die USA nun einfach nachgeben, ständen sie ziemlich lächerlich da. Und Saddam hört auch nicht auf zu provozieren, sodaß man von einer einhaltung der UN-Resolution nicht sprechen kann.

Wie würde die USA also eine friedliche Lösung schaukeln, in der sie nicht lächerlich dasteht?

Ich denke, wenn der Irak bedingungslos die Resolution 1441 erfüllen würde, könnten die USA unter Wahrung ihres Gesichts von einem Krieg absehen. Dann könnten die USA damit leben, daß dank ihrer Bedrohlichkeit der Irak klein beigegeben hat und das ist dann was für's Ego und da würde ich sogar Danke sagen. Weil dann ist der Irak zurechtgestutzt und nebenbei ist auch noch die internationale Friedensbewegung zu neuem Leben erwacht. Heute sogar Demos in Moskau. Das hat es für Tschetschenien nicht gegeben.


Sie will ja sicherlich eine Sonderrolle behalten, in der ihre Machtposition nach Möglichkeit nicht angezweifelt wird: der Weltpolizist.

Macht erwirbt man nicht mit Gewalt. Daß, was man so bekommt, ist Angst.


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat