| Angezeigtes Thema: 'Engländer wählen per Computer' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 | ||||||||||||||||||||||||||||||
 Geschrieben am: 06.05.2002 um 18:35 (2206 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Am 2002-05-06 17:28 hat Kunstguerilla geschrieben: Gibt es diese klaren Lager überhaupt nicht? In Teilen sicherlich. Landwirte und Vertriebene für die Union, Unternehmer für die FDP, Arbeiter und Angestellte für die SPD, Intellektuelle und Enttäuschte für PDS, Intellektuelle und ökologisch Denkende die Grünen ... Aber so recht klar trennen kann man das alles auch nicht mehr, das hat sich längst vermischt meiner Ansicht nach.Verstaendlich. So einfach lassen sich Menschen nicht sortieren. Aber Deine grobe Einteilung entspricht sicherlich den Mehrheitsverhaeltnissen. [Versprechungen]Also auf das Versprechen die Arbeitslosikkeit zu senken, haben sie sicher sehr geachtet. Und eine solche Umbruchstimmung sehe ich im Moment nicht. Auch wenn die Leute an Schröders Kabinett und dessen Arbeit viel zu meckern haben, ist Schröders Popularität noch immer hoch.Er ist trotzdem ein Arsch. (-; Nicht ganz so rechts wie Stoiber, aber ansonsten gleichen sie sich schon sehr. Aktionen:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Antworten: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 508 Mitglied seit: 13.01.2002 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Geschrieben am: 07.05.2002 um 09:40 (2243 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Hi! Am 2002-05-06 18:35 hat Bodo geschrieben: [Politische Lager] Verstaendlich. So einfach lassen sich Menschen nicht sortieren. Aber Deine grobe Einteilung entspricht sicherlich den Mehrheitsverhaeltnissen.Aber nur im Groben - was den Wahlkampf natürlich noch schwerer macht. Und gerade die beiden Grossen zielen auf die ominöse Mitte ab, die für mich keine Mitte ist, sondern die konservative Bürgerlichkeit, wodurch sich auch der Rechtsruck der SPD erklärt. Fies das. [Versprechungen] Na ja, aber das ist ja ein Standard-Versprechen, das macht jede Partei von der KPD bis zur NPD. Interessanter wäre einmal konkret zu erfahren, wie eine Partei das anstellen will. Man erfährt dann aber immer nur blabla. Die jeweiligen Wahlprogramme sind eh ein Witz. Sind ewig dick und begnügen sich dann mit Allgemeinplätzen. Und nachgefragt wird nicht - auch erst gar nicht oder selten von der Journalie.Schröder Sieg war zu einem gut Teil auf dem Willen begründet, Kohl endlich abzuwählen. Klar, aber das ist mir in dem Moment egal, wenn es darum geht, Stoiber zu verhindern.Auch wenn die Leute an Schröders Kabinett und dessen Arbeit viel zu meckern haben, ist Schröders Popularität noch immer hoch. Nicht ganz so rechts wie Stoiber, aber ansonsten gleichen sie sich schon sehr.Aber auch nur deshalb, weil Stoiber eine Weichspülerkur hinter sich hat. Der "echte" Stoiber unterscheidet sich schon sehr von Schröder - vielleicht nicht in den politischen Parolen im Moment, aber alleine von der Lebensauffassung, für die man steht:
Usw. eben. Da ergeben sich schon massig Unterschiede. Grüße, Andreas. _________________ Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de! Aktionen:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||||||||||||||||||||||||||||||||