|
Zur Zeit sind 193 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. Kunstguerilla, 02.05, 10:33 (Start)
2. revolutionsound, 02.05, 12:15 (1)
3. Kunstguerilla, 02.05, 13:32 (2)
4. revolutionsound, 02.05, 20:40 (3)
5. Kunstguerilla, 03.05, 06:14 (4)
6. revolutionsound, 03.05, 11:26 (5)
7. Kunstguerilla, 03.05, 12:40 (6)
|
8. Bodo, 05.05, 23:27 (1)
9. Kunstguerilla, 06.05, 05:42 (8)
10. Bodo, 06.05, 11:01 (9)
11. Kunstguerilla, 06.05, 11:18 (10)
12. Bodo, 06.05, 12:40 (11)
13. Kunstguerilla, 06.05, 13:09 (12)
14. Bodo, 06.05, 14:33 (13)
|
15. Kunstguerilla, 06.05, 14:55 (14)
16. Bodo, 06.05, 16:18 (15)
17. Kunstguerilla, 06.05, 17:28 (16) *
18. Bodo, 06.05, 18:35 (17) *
19. Kunstguerilla, 07.05, 09:40 (18)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Engländer wählen per Computer' Beitrag Nummer 17 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 508 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 06.05.2002 um 17:28 (2117 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi!
Am 2002-05-06 16:18 hat Bodo geschrieben:
Dafuer ist die SPD die typische Arbeiterpartei und die gehoeren auch nicht gerade zur intellektuellen Elite.
Ich weiss nicht. Ist das mit der Arbeiterpartei nicht längst Mythos? Mal abgesehen vielleicht von den Traditionsgebieten in NRW. "Der Arbeiter" wählt doch heute auch gerne die Union - wegen traditioneller Werte und so. Und ich habe die SPD ja auch jahrelang gewählt, ohne wirklich Arbeiter zu sein
Gibt es diese klaren Lager überhaupt nicht? In Teilen sicherlich. Landwirte und Vertriebene für die Union, Unternehmer für die FDP, Arbeiter und Angestellte für die SPD, Intellektuelle und Enttäuschte für PDS, Intellektuelle und ökologisch Denkende die Grünen ... Aber so recht klar trennen kann man das alles auch nicht mehr, das hat sich längst vermischt meiner Ansicht nach.
[Versprechungen]
Anders war es bei Schroeder auch nicht (-;
Der hatte aber das Plus eines Versprechens, das sich von selbst eingelöst hat: Die Abwohl von Kohl nach 16 Jahren. Auf all die anderen, wahnwitzigen Versprechen haben die Wähler doch kaum geachtet. Schröder Sieg war zu einem gut Teil auf dem Willen begründet, Kohl endlich abzuwählen.
Und eine solche Umbruchstimmung sehe ich im Moment nicht. Auch wenn die Leute an Schröders Kabinett und dessen Arbeit viel zu meckern haben, ist Schröders Popularität noch immer hoch.
[Unterschriftenaktion]
Mach was du willst. Ich hab's nicht so mit der Praxis.
Aber was du im Namen von MDW anleierst, trage ich schon mit.
Hui, Du bist ja mutig
Grüße, Andreas.
_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 06.05.2002 um 18:35 (2176 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-05-06 17:28 hat Kunstguerilla geschrieben:
Gibt es diese klaren Lager überhaupt nicht? In Teilen sicherlich. Landwirte und Vertriebene für die Union, Unternehmer für die FDP, Arbeiter und Angestellte für die SPD, Intellektuelle und Enttäuschte für PDS, Intellektuelle und ökologisch Denkende die Grünen ... Aber so recht klar trennen kann man das alles auch nicht mehr, das hat sich längst vermischt meiner Ansicht nach.
Verstaendlich. So einfach lassen sich Menschen nicht sortieren. Aber Deine grobe Einteilung entspricht sicherlich den Mehrheitsverhaeltnissen.
[Versprechungen]
Anders war es bei Schroeder auch nicht (-;
Der hatte aber das Plus eines Versprechens, das sich von selbst eingelöst hat: Die Abwohl von Kohl nach 16 Jahren. Auf all die anderen, wahnwitzigen Versprechen haben die Wähler doch kaum geachtet. Schröder Sieg war zu einem gut Teil auf dem Willen begründet, Kohl endlich abzuwählen.
Also auf das Versprechen die Arbeitslosikkeit zu senken, haben sie sicher sehr geachtet.
Und eine solche Umbruchstimmung sehe ich im Moment nicht. Auch wenn die Leute an Schröders Kabinett und dessen Arbeit viel zu meckern haben, ist Schröders Popularität noch immer hoch.
Er ist trotzdem ein Arsch. (-;
Nicht ganz so rechts wie Stoiber, aber ansonsten gleichen sie sich schon sehr.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|