Angezeigtes Thema: 'Engländer wählen per Computer'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator)   Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 06.05.2002 um 14:55 (2227 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Kaffee!

Am 2002-05-06 14:33 hat Bodo geschrieben:

[OT:QuotingFAQ]

Da auf jeden fall auch. Aber zusaetzlich etwas zentraler beim Antworten faende ich auch gut. Wer schaut schon erst in die FAQ, bevor er den Mund aufmacht?

Klar Lass uns das mal per Mail bereden.

Sind SPD-Wähler von Haus aus eher faul?

Noe. Aber sie sind enttaeuschter.

Oh, das kann ich durchaus verstehen - interessant nur, dass so etwas die Unionswähler nicht stört

Weil wer keine Erwartungen hatte, auch nicht enttaeuscht werden kann (-;

Ah, verstehe Oder könnte es schlicht sein, dass Unionswähler obrigkeitshöriger und somit weniger kritisch sind? Also das CSU-Stammwahlverhalten, das in Bayern ja meist ein "Mei Vodder ho au scho Ze Ess U gwelt!" ist, hat mich schon immer fasziniert. Wo bleibt da das Gewissen?

Eigentlich aber vor allem, weil die Union nicht beweisen musste, dass sie es besser kann. Und deswegen konnte sie auch nicht beim Erbringen dieses Beweises scheitern.

Nun ja, ich hoffe da einfach ein wenig auf den gesunden Menschenverstand. Denn der sollte dann klar machen, dass sich die Versprechen von Stoiber zwar schick anhören, aber nicht finanziert werden können und somit Versprechungen bleiben werden.

[Unterschriftenaktion]

Hauptsache wir haben das beste Quoting (-;

Das haben wir sowieso. Sollen wir und sollen wir nicht?

Grüße, Andreas.



_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!

Aktionen:   Informationen zu Kunstguerilla   User-Website besuchen Kunstguerilla   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 06.05.2002 um 16:18 (2171 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-05-06 14:55 hat Kunstguerilla geschrieben:

Weil wer keine Erwartungen hatte, auch nicht enttaeuscht werden kann (-;

Ah, verstehe Oder könnte es schlicht sein, dass Unionswähler obrigkeitshöriger und somit weniger kritisch sind?

Weiss nicht. Dafuer ist die SPD die typische Arbeiterpartei und die gehoeren auch nicht gerade zur intellektuellen Elite.

Eigentlich aber vor allem, weil die Union nicht beweisen musste, dass sie es besser kann. Und deswegen konnte sie auch nicht beim Erbringen dieses Beweises scheitern.

Nun ja, ich hoffe da einfach ein wenig auf den gesunden Menschenverstand. Denn der sollte dann klar machen, dass sich die Versprechen von Stoiber zwar schick anhören, aber nicht finanziert werden können und somit Versprechungen bleiben werden.

Anders war es bei Schroeder auch nicht (-;

[Unterschriftenaktion]
Das haben wir sowieso. Sollen wir und sollen wir nicht?


Mach was du willst. Ich hab's nicht so mit der Praxis.
Aber was du im Namen von MDW anleierst, trage ich schon mit.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat