 |
Zur Zeit sind 82 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Kunstguerilla, 02.05, 10:33 (Start)
2. revolutionsound, 02.05, 12:15 (1)
3. Kunstguerilla, 02.05, 13:32 (2)
4. revolutionsound, 02.05, 20:40 (3)
5. Kunstguerilla, 03.05, 06:14 (4)
6. revolutionsound, 03.05, 11:26 (5)
7. Kunstguerilla, 03.05, 12:40 (6)
|
8. Bodo, 05.05, 23:27 (1)
9. Kunstguerilla, 06.05, 05:42 (8)
10. Bodo, 06.05, 11:01 (9)
11. Kunstguerilla, 06.05, 11:18 (10)
12. Bodo, 06.05, 12:40 (11)
13. Kunstguerilla, 06.05, 13:09 (12)
14. Bodo, 06.05, 14:33 (13) *
|
15. Kunstguerilla, 06.05, 14:55 (14) *
16. Bodo, 06.05, 16:18 (15)
17. Kunstguerilla, 06.05, 17:28 (16)
18. Bodo, 06.05, 18:35 (17)
19. Kunstguerilla, 07.05, 09:40 (18)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Engländer wählen per Computer'
Beitrag Nummer 14 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 06.05.2002 um 14:33 (2249 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-05-06 13:09 hat Kunstguerilla geschrieben:
Der einleitenden Text bei der Antwort sollte wohl besser auf eine Extra-Seite.
Stimmt, habe ich mir auch schon gedacht. Ist 'n bisschen viel. Vielleicht in die FAQ rein?
Da auf jeden fall auch. Aber zusaetzlich etwas zentraler beim Antworten faende ich auch gut. Wer schaut schon erst in die FAQ, bevor er den Mund aufmacht?
Sind SPD-Wähler von Haus aus eher faul?
Noe. Aber sie sind enttaeuschter.
Oh, das kann ich durchaus verstehen - interessant nur, dass so etwas die Unionswähler nicht stört 
Weil wer keine Erwartungen hatte, auch nicht enttaeuscht werden kann (-;
Eigentlich aber vor allem, weil die Union nicht beweisen musste, dass sie es besser kann. Und deswegen konnte sie auch nicht beim Erbringen dieses Beweises scheitern.
Wie stehst Du, wie stehen die anderen zur einer Unterschrifteninitiative von MDW aus für das Informationsgesetz?
Ich glaube, unsere Manpower reicht da nicht mal fuer eine symbolische Geste |-:
Haha, ja klar, ich hatte jetzt nicht uns alleine mit unseren 27 Usern gemeint Sondern, dass wir von hier aus andere Gruppen / Initiativen / Organisationen ansprechen, die wiederum andere Gruppen ansprechen ... um so mächtig Manpower zu entwickeln.
Hauptsache wir haben das beste Quoting (-;
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 06.05.2002 um 14:55 (2208 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Kaffee!
Am 2002-05-06 14:33 hat Bodo geschrieben:
[OT:QuotingFAQ]
Da auf jeden fall auch. Aber zusaetzlich etwas zentraler beim Antworten faende ich auch gut. Wer schaut schon erst in die FAQ, bevor er den Mund aufmacht?
Klar Lass uns das mal per Mail bereden.
Sind SPD-Wähler von Haus aus eher faul?
Noe. Aber sie sind enttaeuschter.
Oh, das kann ich durchaus verstehen - interessant nur, dass so etwas die Unionswähler nicht stört
Weil wer keine Erwartungen hatte, auch nicht enttaeuscht werden kann (-;
Ah, verstehe Oder könnte es schlicht sein, dass Unionswähler obrigkeitshöriger und somit weniger kritisch sind? Also das CSU-Stammwahlverhalten, das in Bayern ja meist ein "Mei Vodder ho au scho Ze Ess U gwelt!" ist, hat mich schon immer fasziniert. Wo bleibt da das Gewissen?
Eigentlich aber vor allem, weil die Union nicht beweisen musste, dass sie es besser kann. Und deswegen konnte sie auch nicht beim Erbringen dieses Beweises scheitern.
Nun ja, ich hoffe da einfach ein wenig auf den gesunden Menschenverstand. Denn der sollte dann klar machen, dass sich die Versprechen von Stoiber zwar schick anhören, aber nicht finanziert werden können und somit Versprechungen bleiben werden.
[Unterschriftenaktion]
Hauptsache wir haben das beste Quoting (-;
Das haben wir sowieso. Sollen wir und sollen wir nicht?
Grüße, Andreas.
_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
