Angezeigtes Thema: 'Engländer wählen per Computer'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator)   Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 06.05.2002 um 11:18 (2269 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Wow, um 11 Uhr ein Posting von Bodo - das hat Seltenheitscharakter

Am 2002-05-06 11:01 hat Bodo geschrieben:

Aber z. B. wirkt sich eine niedrige Wahlbeteiligung negativ für die SPD aus. Ist doch seltsam, oder?

Stammwaehlerschaft.

Ja, klar, seltsam ist das schon, wie das ineinander greift. Aber klar, die Union kann eben ihre Stammwählerschaft besser mobilisieren, wie die SPD. Nur weshalb? Sind SPD-Wähler von Haus aus eher faul?

Wenn jemand fuer ein so wichtiges Element der Demokratie nicht alle paar jahre 15 Minuten fuer den Gang in's Wahlstudio aufwenden will dann ist es vielleicht wirklich besser, wenn diese Person nicht mit abstimmt.

Hmmm, das kannste nicht machen. Mich ärgert ja die niedrige Wahlbeteiligung auch immer sagenhaft. In vielen anderer Ländern wären die Menschen froh, wenn sie überhaupt oder wenn sie wenigstens frei wählen könnten.
Aber das Recht auf Wahl absprechen geht nicht.

Ei das wollte ich doch nicht. Ich sagte nur, dass es mir bei manchen nicht so wichtig ist, dass sie teilnehmen, als das ich diese Teilnehme extra foerdern wuerde.

Sorry, da habe ich die falsch verstanden. Ich hatte Deinen Einwand als Verbotsantrag interpretiert Somit kann ich Dir recht geben: Wer so wenig an der Demokratie, in der er lebt, interessiert ist, dass er es nicht einmal in die Wahlkabine schafft, dessen Stimme muss man auch nicht nachweinen.
Ich wäre dennoch für eine Wahlpflicht. So quasi als "Mitgliedsbeitrag", wenn man im Verein "Demokratie" dabei sein möchte.

Technisch mag sie das sein. Aber die, die das rechtlich regeln muessten, muessten dazu sich selbst entmachen. Und sie schaffen es ja nicht mal, ihre ausufernden Pensionen oder ihren Personalbedarf zu reduzieren.

Das ist natürlich ein grosses Problem - sieht man erneut im Moment beim Blockieren des Informationsgesetzes durch SPD-Ministerien. Nun muss ich aber auch sagen, dass es die BürgerInnen den Politikern im Moment auch sagenhaft leicht machen. Wenn man einmal zurück blickt und sich die Zeiten ansieht, in denen sich Politik bewegt hat (ab 1970, 80er Jahre durch Ökobewegung), muss man mit einer Träne im Knopfloch oder alternativ mit Schaum vor dem Mund feststellen, dass einfach der "Druck von unten" nahezu gänzlich fehlt. Während in früheren Jahrzehnten Zehntausende für eine Änderung der Politik ohne Unterlass und dauernd auf der STrasse standen, demonstrierten, protestierten, Sitzblockaden, Unterschriftenaktionen oder sonstiges machten, gehen heutzutage BürgerInnen doch noch kaum auf die Strasse. Wir alle machen es den "Mächtigen" leicht, wir lassen sie in Ruhe.

Ich glaube, so eine Entscheidung wird die Politik nie treffen. Das geht allenfalls mittels eines erzwungenen Volksentscheides.

Eben, "Druck von unten". Wie stehst Du, wie stehen die anderen zur einer Unterschrifteninitiative von MDW aus für das Informationsgesetz?

Grüße, Andreas.



_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!

Aktionen:   Informationen zu Kunstguerilla   User-Website besuchen Kunstguerilla   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 06.05.2002 um 12:40 (2298 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-05-06 11:18 hat Kunstguerilla geschrieben:

Wow, um 11 Uhr ein Posting von Bodo - das hat Seltenheitscharakter


Liegt am ueberarbeiteten Forum (-;
Der einleitenden Text bei der Antwort sollte wohl besser auf eine Extra-Seite.


Ja, klar, seltsam ist das schon, wie das ineinander greift. Aber klar, die Union kann eben ihre Stammwählerschaft besser mobilisieren, wie die SPD. Nur weshalb? Sind SPD-Wähler von Haus aus eher faul?

Noe. Aber sie sind enttaeuschter.

[der wasserkopf muss sich selbst enthaupten]
Das ist natürlich ein grosses Problem - sieht man erneut im Moment beim Blockieren des Informationsgesetzes durch SPD-Ministerien. Nun muss ich aber auch sagen, dass es die BürgerInnen den Politikern im Moment auch sagenhaft leicht machen. Wenn man einmal zurück blickt und sich die Zeiten ansieht, in denen sich Politik bewegt hat (ab 1970, 80er Jahre durch Ökobewegung), muss man mit einer Träne im Knopfloch oder alternativ mit Schaum vor dem Mund feststellen, dass einfach der "Druck von unten" nahezu gänzlich fehlt. Während in früheren Jahrzehnten Zehntausende für eine Änderung der Politik ohne Unterlass und dauernd auf der STrasse standen, demonstrierten, protestierten, Sitzblockaden, Unterschriftenaktionen oder sonstiges machten, gehen heutzutage BürgerInnen doch noch kaum auf die Strasse. Wir alle machen es den "Mächtigen" leicht, wir lassen sie in Ruhe.

Stimmt. Aber wieso muss man diesen Pennern, die man selbst auch noch bezahlt, auch immer wieder sagen, wie es gehen soll?


Eben, "Druck von unten". Wie stehst Du, wie stehen die anderen zur einer Unterschrifteninitiative von MDW aus für das Informationsgesetz?

Ich glaube, unsere Manpower reicht da nicht mal fuer eine symbolische Geste |-:

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat