Angezeigtes Thema: 'Weniger Urlaub wagen?'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 23.09.2006 um 16:57 (3138 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2006-09-23 10:26 hat Bodo geschrieben:

Am 2006-09-22 00:14 hat revolutionsound geschrieben:

Aber immerhin ist so nahezu garantiert, dass keiner der 5 auch den Generalsekretär stellt - denn das würde jeder der anderen ablehnen.

Es ist zum Beispiel ein Inder im Spiel. Wäre ein Trostpreis für den Aufsteiger Indien, das nicht als permantes Mitglied in den Sicherheitsrat kommen wird.

Die Inder, die den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben haben?
Ist das eine gute Idee?

Dann würde ein Atomstaat den Generalsekretär stellen. Den eigenen Staat müsste er wahrscheinlich auch mahnen. Nach Probeläufen liegt ein Koreaner vorne.

Und ObL ist vielleicht an Typhus gestorben, laut Geheimdienstmeldung. Wie unterschiedlich sein Tod in der muslimischen Welt interpretiert würde? Möglicherweise auch als Strafe? Medizinisch würde es nicht einfach sein, einen Totkranken in einer Höhle in den Bergen intensiv zu versorgen.

_________________
Wir haben keinen freien Willen, wir empfinden ihn.

[ Geändert von revolutionsound am 23.09.2006 ]

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 24.09.2006 um 22:03 (3099 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2006-09-23 16:57 hat revolutionsound geschrieben:

Und ObL ist vielleicht an Typhus gestorben, laut Geheimdienstmeldung.

Syphillis fände ich lustiger.

Wie unterschiedlich sein Tod in der muslimischen Welt interpretiert würde? Möglicherweise auch als Strafe? Medizinisch würde es nicht einfach sein, einen Totkranken in einer Höhle in den Bergen intensiv zu versorgen.

Ein banaler Tod durch Krankheit ist für die Anhänger sicher ungünstiger zu Vermarkten als ein Tod im Kampf. Andererseits ist Bin Laden für den internationalen Terrorismus nicht von entscheidender Bedeutung - hier dürfte man also keine Änderungen erwarten.

Vielleicht will man ihn damit auch nur motivieren, sich mal wieder zu melden und einen unmissverständlichen Lebensbeweis abzulegen.
Wenn ja, dann sicher verbunden mit einem Aufruf zum Boykott französischer Produkte (-;

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat