Ist Deutschland der Normalfall der Industrienationen? Nein, Frankreich erfreut sich an deutlich kinderreicheren Familien. Die Politik sei familienfreundlicher, heisst es.

Die Fruchtbarkeitsrate liegt in der BRD bei mageren 1,3, in Frankreich immerhin bei 1,8 - laut Fischer Weltalmanach 2003. Beides mager.

In Pakistan liegt sie bei 5,3, in Afghanistan bei 6,9. In Sierra Leone sind es 6,5. Und aus den Ländern könnten gewiss einige Familien Asyl gebrauchen. Zu markt- und volkswirtschaftlich gesehen? Weiss nicht.

Am 2003-09-09 17:10 hat revolutionsound geschrieben:

Ist Deutschland der Normalfall der Industrienationen? Nein, Frankreich erfreut sich an deutlich kinderreicheren Familien. Die Politik sei familienfreundlicher, heisst es.

Frankreich hat auch noch einen anderen Vorteil: Da sind in diesem Sommer 15.000 Rentner schlichtweg vertrocknet. Geht man von einer durchschnittlichen Rente von 800 E/Monat aus, so spart das dem Staat jährliche Ausgaben von 144Mio.
Rechnet man dann noch die Einnahmen aus der Erbschaftssteuer hinzu... Uiuiuui!

Die Fruchtbarkeitsrate liegt in der BRD bei mageren 1,3, in Frankreich immerhin bei 1,8 - laut Fischer Weltalmanach 2003. Beides mager.

1.3 ist wirklich sehr niedrig. Aber immerhin hab ich meinen Anteil dann schon zu 70% erfüllt (-:

In Pakistan liegt sie bei 5,3, in Afghanistan bei 6,9. In Sierra Leone sind es 6,5. Und aus den Ländern könnten gewiss einige Familien Asyl gebrauchen. Zu markt- und volkswirtschaftlich gesehen? Weiss nicht.

Uns kann es uns gleich sein, welche Nationalität die Beitragszahler haben.

Schwierig ist aber: Bietet unser Land überhaupt genügend Arbeitsplätze um so vielen Menschen Arbeit zu geben, daß die Renten finanzierbar sein? Das ist nämlich etwas, das sonst leicht unter den Tisch fällt: Beitragszahler sind nur solche, die Arbeit haben. Es hilft nichts, wenn die "Fruchtbarkeitsrate" bei 2.5 liegt aber für diese Früchtchen keine Arbeit vorhanden ist.