Angezeigtes Thema: 'kiffen mit joschka und claudia'
Beitrag Nummer -1 plus 0 Antworten

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 03.10.2002 um 01:09 (2202 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-10-02 20:23 hat schwarzbart geschrieben:

der geldwert des drogenmarktes ergibt sich in der hauptsache jenseits der erzeuger und hier ausschliesslich als "risikoaufschlag" für die illegalität. wäre drogenproduktion ein normaler zweig der landwirtschaft, würde die kriminalität verschwinden - oder hat schon mal jemand was von schiessereien im weinbauernmilieu gehört ?

Das ist schon wahr. Ist aber nur dann ein Argument für eine Legalisierung, wenn man wirklich so viel Dorgenarten freigibt, daß der illegale Markt keine Käufer mehr hat.


@bodo: die idee, krankenversicherte nach ihrem risikoverhalten zu versichern, ist zwar populär, aber nur scheinbar einleuchtend. ein beispiel : die grösste kostengruppe bei den sportverletzungen sind die fussballer, gefolgt von den handballern ( oder umgekehrt ? who knows...). gleitschirmflieger kommen - in zahlen - in der 2. nachkommastelle im promillebereich vor. soll man jetzt also fussballer dafür bestrafen, dass sie gesünder leben als untätige couch-potatoes?

Solange sie gesünder leben, fallen für sie ja auch keine Mehrkosten an (-;
Außerdem fehlt bei Drogensucht der gesundheitsförderende Faktor, der bei Sport in Maßen vorhanden ist.


soll man eine liste von nicht aufschlagspflichtigen sportarten gesetzlich bindend erstellen ?? willkommen in absurdistan ... das gilt in gleicher weise auch für drogenkonsumenten : leute , die in verantwortungsvoller weise mit alk und hasch umgehen, sind signifikant seltener psychisch krank als abstinenzler (sehr teuer). nur : bei drogen bietet sich der königsweg wie von selbst an : steuern, die den sozialkassen direkt zugute kommen. du siehst : ein delikates thema

Wenn das die Ausgaben für die medizinische Versorgung deckt, hat das mein OK. Ich fürchte aber, dazu müßte man so hohe Steuern erheben, daß Drogen am illegalen Markt wieder billiger sind (-;

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat