Am 2002-10-01 18:18 hat schwarzbart geschrieben:

wue aus gewöhnlich gut unterrichteten kreisen verlautete ( und ich frag mich seit jahren : wer sind die ??? ), will sich die alte tante spd in der btm - geschichte auf die grünen zubewegen. soll wohl bedeuten : 30 gramm eigenbedarf + konsum sind dann straffrei. wie findet ihr das ?

Ich glaube, die machen das, um in ein paar Jahren eine Joint-Steuer einzuführen!

Von diesem Faktum abgesehen, hat die Legalisierung weicher Drogen sehr viele Aspekte. Einerseits ist es kaum zu rechtfertigen, Alkohol und Zigaretten als legal einzustufen, aber Haschisch nicht. Andererseits schrecken eine mögliche Strafe sowie die damit verbundene Schwierigkeiten bei der Beschaffung sicherlich auch Konsumenten und damit potentiell abhängig ab. Und die Gesellschaft BRAUCHT keine Drogensüchtigen.
Den illegalen Drogenhandel wird man damit auch nicht eindämmen, denn von einer Legalisierung des Handels habe ich nichts gehört und selbst dann bleiben noch genügend illegale Drogen übrig.

Meine Meinung (kurz und gandenlos): Entweder alle Suchtmittel (Nikotin und Alk. inc.) verbieten oder alle legalisieren und dann ausdrücklich die, die so dumm sind sie im Übermaß zu gebrauchen, die Kosten tragen lassen. Also der Raucher mit Lungenkrebs und der Alkoholiker mit Leber-Zirrhose wird nur noch behandelt, wenn er es selbst zahlen kann. Die Sparbüchsen der Bürger sind nicht dazu da die Dummheit an sich gesunder Individuen auszugleichen.

Der Drogenmarkt hat einen erschreckend hohen Geldwert. Das Problem lediglich bei den Endverbrauchern anzupacken, ist eigentlich ziemlich kurzsichtig. Das Drogengeschäft ist so lukrativ, dass in den Herstellerländern von einer Moral abgesehen wird - siehe die Beispiele Kolumbien und Afghanistan.