| Angezeigtes Thema: 'Homosexualität - Warum? Warum nicht?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: schwarzbart (Rang: Teilnehmer)  |
 | Beiträge: 35 Mitglied seit: 26.09.2002 |
 Geschrieben am: 08.10.2002 um 18:24 (1682 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)@beppo : bei dem wort "genanomalie " hab ich irgendwie kein gutes gefühl. ich würds doch eher als varianz begreifen... übrigens werden im tierreich häufiger "schwule" tierpaare beobachtet, die verwaiste jungtiere adoptieren. eigene geht ja nicht. insofern hat zwar nicht der einzelne, aber die art einen evolutionären vorteil aus der existenz homosexueller artgenossen. schwarzbart _________________ Alles, was gesagt werden kann, kann klar gesagt werden Ludwig Wittgenstein Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 08.10.2002 um 19:46 (1692 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-10-08 18:24 hat schwarzbart geschrieben: bei dem wort "genanomalie " hab ich irgendwie kein gutes gefühl. ich würds doch eher als varianz begreifen...Was ist der Unterschied zwischen Anomalie und Varianz? übrigens werden im tierreich häufiger "schwule" tierpaare beobachtet, die verwaiste jungtiere adoptieren. eigene geht ja nicht. insofern hat zwar nicht der einzelne, aber die art einen evolutionären vorteil aus der existenz homosexueller artgenossen.Vor allem hat der Einzelne, nämlich der Findling, einen Vorteil. Die Art weniger, weil so sicherlich mehr Nachwuchs ausbleibt, als adoptiert wird. Ein evolutionärer Vorteil ist es damit nicht, dafür ein Gewinn im Sinne der Nächstenliebe. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||