"Indianer" ist ja auch ein Sammelbegriff. So wie ich ein "Weiser" oder "Europäer" bin.

Ob Du mich mit derselben Vehemenz verteidigst, wenn mich mal einer Europäer nennt, wo ich doch eigentlich Halb-Schwabe bin? (-;

Nein, das Dir das einfach wurst ist.

Ist es nicht. Ich kann mir nur nicht vorstellen, daß ein Homosexueller sich durch die Bezeichnung in sexueller Hinsicht nicht normal zu sein so angestoßen füllt.

Ich habe aber auch angeboten, daß wenn ein Betroffener (und eben nicht Du als Unbetroffener), mir gegenüber sich andersweitig äußert, ich Rücksicht darauf nehmen werde.

Nur ist "Indianer" in den Augen der Angesprochenen ein Schimpfwort, was man verstehen kann, wenn man die historische Entstehung berücksichtigt (damit waren eigentlich die Inder gemeint, weil man ja auf der Suche nach einem Westweg nach Indien Amerika gefunden hat) und den Sprachgebrauch in den USA kennt.

Ist es nicht. Ich kann mir nur nicht vorstellen, daß ein Homosexueller sich durch die Bezeichnung in sexueller Hinsicht nicht normal zu sein so angestoßen füllt.

Versuche Dich hinein zu versetzen: In unserer Gesellschaft wird (meist) von kleinauf vermittelt, was normal ist und was nicht. Homosexuell zu sein ist "nicht normal", das sind Tucken, Schwuchteln etc. Jetzt stellt der so "vorbereitete" 16jährige Jugendliche plötzlich fest, dass er auf Männer steht. Was denkt/fühlt der wohl?