 |
Zur Zeit sind 134 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 20.09, 13:34 (Start)
2. Bodo, 20.09, 13:47 (1)
3. revolutionsound, 20.09, 23:19 (2)
4. Bodo, 21.09, 00:00 (3)
5. revolutionsound, 21.09, 12:31 (4)
6. regimekritiker, 21.09, 12:56 (5)
7. Bodo, 21.09, 14:47 (6)
8. revolutionsound, 21.09, 16:31 (6)
9. Bodo, 21.09, 17:48 (8)
10. revolutionsound, 21.09, 23:07 (9)
11. Bodo, 21.09, 14:47 (5)
12. regimekritiker, 21.09, 12:52 (3)
13. regimekritiker, 21.09, 12:51 (2)
14. Bodo, 21.09, 14:49 (13)
15. regimekritiker, 24.09, 15:09 (2)
16. Bodo, 24.09, 16:26 (15)
17. huflaikhan, 21.09, 11:35 (1)
18. Bodo, 21.09, 14:38 (17)
19. huflaikhan, 21.09, 15:56 (18)
20. Bodo, 21.09, 17:46 (19)
21. Kunstguerilla, 23.09, 14:18 (20)
22. Bodo, 23.09, 14:39 (21)
23. Kunstguerilla, 23.09, 17:14 (22)
24. huflaikhan, 23.09, 17:38 (23)
25. Kunstguerilla, 24.09, 10:45 (24)
26. huflaikhan, 24.09, 10:52 (25)
27. Kunstguerilla, 24.09, 11:19 (26)
28. huflaikhan, 24.09, 12:22 (27)
29. Kunstguerilla, 27.09, 13:28 (28)
30. Bodo, 23.09, 18:48 (23)
31. Kunstguerilla, 24.09, 11:11 (30)
32. Bodo, 24.09, 14:25 (31)
33. Kunstguerilla, 27.09, 14:00 (32)
34. Bodo, 27.09, 14:38 (33)
35. Kunstguerilla, 27.09, 14:45 (34)
|
36. Bodo, 27.09, 15:59 (35) *
37. Kunstguerilla, 01.10, 05:24 (36) *
38. Bodo, 01.10, 12:45 (37)
39. Sonnenblume, 22.09, 21:01 (17)
40. huflaikhan, 22.09, 21:41 (39)
41. Bodo, 22.09, 23:10 (39)
42. regimekritiker, 21.09, 12:48 (1)
43. Bodo, 21.09, 15:38 (42)
44. regimekritiker, 22.09, 19:14 (43)
45. Bodo, 22.09, 20:29 (44)
46. regimekritiker, 23.09, 18:29 (45)
47. Bodo, 23.09, 19:22 (46)
48. regimekritiker, 24.09, 15:30 (47)
49. Bodo, 24.09, 16:11 (48)
50. regimekritiker, 24.09, 21:25 (49)
51. Bodo, 24.09, 22:32 (50)
52. regimekritiker, 25.09, 16:23 (51)
53. Bodo, 27.09, 01:02 (52)
54. huflaikhan, 27.09, 11:03 (53)
55. Bodo, 27.09, 14:26 (54)
56. huflaikhan, 27.09, 14:48 (55)
57. Bodo, 27.09, 15:35 (56)
58. huflaikhan, 27.09, 18:33 (57)
59. Bodo, 27.09, 19:54 (58)
60. huflaikhan, 27.09, 22:06 (59)
61. Bodo, 27.09, 22:55 (60)
62. revolutionsound, 27.09, 23:11 (60)
63. regimekritiker, 27.09, 14:39 (54)
64. regimekritiker, 27.09, 14:46 (53)
65. Bodo, 28.09, 02:21 (64)
66. regimekritiker, 29.09, 16:16 (65)
67. Bodo, 29.09, 17:36 (66)
68. regimekritiker, 30.09, 17:40 (67)
69. Bodo, 30.09, 19:14 (68)
70. regimekritiker, 05.10, 23:56 (69)
|
71. Bodo, 06.10, 01:46 (70)
72. regimekritiker, 06.10, 15:42 (71)
73. Kunstguerilla, 24.09, 11:56 (46)
74. revolutionsound, 24.09, 19:18 (73)
75. Kunstguerilla, 24.09, 20:45 (74)
76. revolutionsound, 24.09, 23:37 (75)
77. Kunstguerilla, 27.09, 14:04 (76)
78. Kunstguerilla, 23.09, 13:54 (42)
79. Bodo, 23.09, 14:20 (78)
80. Kunstguerilla, 23.09, 14:36 (79)
81. Bodo, 23.09, 15:22 (80)
82. Kunstguerilla, 23.09, 17:18 (81)
83. Bodo, 23.09, 18:48 (82)
84. Kunstguerilla, 24.09, 10:51 (83)
85. Bodo, 24.09, 13:41 (84)
86. Kunstguerilla, 27.09, 13:39 (85)
87. Bodo, 27.09, 14:38 (86)
88. Kunstguerilla, 27.09, 14:42 (87)
89. Bodo, 27.09, 16:06 (88)
90. Kunstguerilla, 01.10, 05:19 (89)
91. Bodo, 01.10, 12:34 (90)
92. Bodo, 21.09, 17:46 (1)
93. schwarzbart, 27.09, 20:40 (92)
94. huflaikhan, 27.09, 22:08 (93)
95. Kunstguerilla, 01.10, 11:35 (93)
96. beppo, 07.10, 09:55 (93)
97. Bodo, 07.10, 13:15 (96)
98. schwarzbart, 08.10, 18:24 (97)
99. Bodo, 08.10, 19:46 (98)
100. huflaikhan, 10.10, 18:25 (97)
101. Bodo, 10.10, 22:05 (100)
102. Sozialist, 06.10, 00:00 (92)
103. revolutionsound, 21.08, 15:38 (1)
104. Bodo, 21.08, 16:31 (103)
105. revolutionsound, 30.01, 11:29 (1)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Homosexualität - Warum? Warum nicht?'
Beitrag Nummer 36 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 27.09.2002 um 15:59 (1992 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-09-27 14:45 hat Kunstguerilla geschrieben:
PC sind das glaub native Indians. Da ist nicht viel gewonnen.
PC hin oder her - korrekt bzw. im Sinne der Betroffen ist es, sie so anzusprechen, wie sie heißen, also Sioux, Navajo, Cherokee oder was auch immer. Weil das für uns schwierig ist und Karl May solange zurück liegt, wäre der PC-Begriff "Indigener".
"Indianer" ist ja auch ein Sammelbegriff. So wie ich ein "Weiser" oder "Europäer" bin.
Ob Du mich mit derselben Vehemenz verteidigst, wenn mich mal einer Europäer nennt, wo ich doch eigentlich Halb-Schwabe bin? (-;
Das ich nicht meinen Sprachschatz an Deine Ideologie anpassen will? <-:
Nein, das Dir das einfach wurst ist.
Ist es nicht. Ich kann mir nur nicht vorstellen, daß ein Homosexueller sich durch die Bezeichnung in sexueller Hinsicht nicht normal zu sein so angestoßen füllt. Ich habe aber auch angeboten, daß wenn ein Betroffener (und eben nicht Du als Unbetroffener), mir gegenüber sich andersweitig äußert, ich Rücksicht darauf nehmen werde.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 01.10.2002 um 05:24 (1987 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hi Bodo!
Am 2002-09-27 15:59 hat Bodo geschrieben:
"Indianer" ist ja auch ein Sammelbegriff. So wie ich ein "Weiser" oder "Europäer" bin.
Gut, weise wirst Du nie, aber Europäer ist schon ok  Nur ist "Indianer" in den Augen der Angesprochenen ein Schimpfwort, was man verstehen kann, wenn man die historische Entstehung berücksichtigt (damit waren eigentlich die Inder gemeint, weil man ja auf der Suche nach einem Westweg nach Indien Amerika gefunden hat) und den Sprachgebrauch in den USA kennt. Da wird "Indianer" von einem Weißen meist despektierlich gebraucht.
Ob Du mich mit derselben Vehemenz verteidigst, wenn mich mal einer Europäer nennt, wo ich doch eigentlich Halb-Schwabe bin? (-;
Wenn es vergleichbar wäre, natürlich schon
Nein, das Dir das einfach wurst ist.
Ist es nicht. Ich kann mir nur nicht vorstellen, daß ein Homosexueller sich durch die Bezeichnung in sexueller Hinsicht nicht normal zu sein so angestoßen füllt.
Versuche Dich hinein zu versetzen: In unserer Gesellschaft wird (meist) von kleinauf vermittelt, was normal ist und was nicht. Homosexuell zu sein ist "nicht normal", das sind Tucken, Schwuchteln etc. Jetzt stellt der so "vorbereitete" 16jährige Jugendliche plötzlich fest, dass er auf Männer steht. Was denkt/fühlt der wohl?
Ich habe aber auch angeboten, daß wenn ein Betroffener (und eben nicht Du als Unbetroffener), mir gegenüber sich andersweitig äußert, ich Rücksicht darauf nehmen werde.
Das ist nett von Dir
Grüße.
_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
