Angezeigtes Thema: 'Homosexualität - Warum? Warum nicht?'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 27.09.2002 um 14:38 (2130 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-09-27 14:00 hat Kunstguerilla geschrieben:

Da ist die h. Beziehung nicht gerade der goldene Weg.

Kann man nicht so pauschal sagen, denke ich. Ok, Mama und Papa ist das, was ein Kind braucht. Aber zum einen steht nirgends, dass die Rolle des Papa nicht auch von einer Frau übernommen werden kann und zudem wäre mir eine männliche, aber liebevolle Mutter lieber als eine leibliche, die das Kind misshandelt. Heteroeltern sind nicht per se bessere Eltern.

Natürlich nicht. Ich sagte nicht, daß zwei Männer keine Eltern sein koennten. Ich sagte, daß sie nicht Eltern eines Kindes sein können, das ihrer eigenen Beziehung entspringt und deswegen eine solche Beziehung im natürlichen Sinne ziemlich widersinnig ist.


[PC]
Und wenn ein direkt betroffener mir das sagt, gehe ich damit auch anders um, als wenn Du meinst, man müsse das so sehen.

Das klingt mir jetzt zu sehr nach Ausrede. Inzwischen sollte es bekannt sein, dass sich die indianischen Volksstämme durch die Pauschalvokabel "Indianer" oder auch die Inuit durch "Eskimo" diskriminiert fühlen. Klar kann man PC auch übertreiben.

PC sind das glaub native Indians. Da ist nicht viel gewonnen.


Wenn Du mir also 10 Schwule auftust von denen mehr als 50% es als unangenehm empfinden, wenn man ihre sexuelle orientierung als nicht normal bezeichnet, dann werde ich mir gerne einen anderen Begriff suchen (und trotzdem noch dasselbe denken (-;).

Das ist das Problem mit Dir

Das ich nicht meinen Sprachschatz an Deine Ideologie anpassen will? <-:

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator)   Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 27.09.2002 um 14:45 (2074 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hi!

Am 2002-09-27 14:38 hat Bodo geschrieben:

Natürlich nicht. Ich sagte nicht, daß zwei Männer keine Eltern sein koennten. Ich sagte, daß sie nicht Eltern eines Kindes sein können, das ihrer eigenen Beziehung entspringt und deswegen eine solche Beziehung im natürlichen Sinne ziemlich widersinnig ist.

Ja, so rum einverstanden. Das wird ein homosexuelles Pärchen aber wohl auch wissen

[PC]

PC sind das glaub native Indians. Da ist nicht viel gewonnen.

PC hin oder her - korrekt bzw. im Sinne der Betroffen ist es, sie so anzusprechen, wie sie heißen, also Sioux, Navajo, Cherokee oder was auch immer. Weil das für uns schwierig ist und Karl May solange zurück liegt, wäre der PC-Begriff "Indigener".
Aber das klingt eher nach Zahnpasta

Das ist das Problem mit Dir

Das ich nicht meinen Sprachschatz an Deine Ideologie anpassen will? <-:

Nein, das Dir das einfach wurst ist

Grüße.

_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!

Aktionen:   Informationen zu Kunstguerilla   User-Website besuchen Kunstguerilla   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat