Angezeigtes Thema: 'Homosexualität - Warum? Warum nicht?'
Beitrag Nummer -1 plus 2 Antworten
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: huflaikhan (Rang: Regular)   Beiträge: 111
Mitglied seit: 09.02.2002
Geschrieben am: 27.09.2002 um 11:03 (1830 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
 Am 2002-09-27 01:02 hat Bodo geschrieben:

Am 2002-09-25 16:23 hat regimekritiker geschrieben:

nein weil beides schon in den zehn geboten verboten ist!

Also einen Gott, der den Brotdieb gleichermaßen bestraft wie einen Mörder, kann ich nicht ernst nehmen.

Ist ist ja auch Quatsch. Wenn man das alles schon ernst nehmen will - und ich wüßte keinen Grund dafür, warum man die 10 Gebote ernster nehmen sollte als Kants Metaphysik der Sitten - dann muss man auch richtig lesen. Es sind da nicht die 10 Verbote notiert, sondern die 10 Gebote.

Wem da der Unterschied nicht bekannt sein sollte, der gehe nicht über Los und ziehe keine 100 Mark ein, sondern möge noch mal in der fünften Klasse zum Nachsitzen sich anmelden.

Ist da Platz für den Mensch und seinen freien Willen?

es gibt für mich als christen nur zwei entscheidungen, himmel <-> hölle, du entscheidest welchen weg du nimmst!

Toll. Da bin ich aber dankbar als Christ, dass man mir das überlässt. Ich ziehe dann bitte momentan den Himmel vor. Ob ich da den richtigen Weg finde???

Schade, dass diese ganze Bibelei hier zu einem Rückschritt in allen Belangen der aufgeklärten Rechts- und Moraldiskussion führt.

Wirklich langsam ziemlich verwundert
Huflaikhan

_________________
Nizza, den 24. November 1887
Aktionen:   Informationen zu huflaikhan   User-Website besuchen huflaikhan   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 27.09.2002 um 14:26 (1786 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
 Am 2002-09-27 11:03 hat huflaikhan geschrieben:

Ist ist ja auch Quatsch. Wenn man das alles schon ernst nehmen will - und ich wüßte keinen Grund dafür, warum man die 10 Gebote ernster nehmen sollte als Kants Metaphysik der Sitten...

Weil Kant einen nicht in's Fegefeuer schicken kann (-;


dann muss man auch richtig lesen. Es sind da nicht die 10 Verbote notiert, sondern die 10 Gebote.
Wem da der Unterschied nicht bekannt sein sollte, der gehe nicht über Los und ziehe keine 100 Mark ein, sondern möge noch mal in der fünften Klasse zum Nachsitzen sich anmelden.

Vom Titel mögen es Gebote sein. Von den Formulierungen sind eindeutig auch Verbote dabei.


Schade, dass diese ganze Bibelei hier zu einem Rückschritt in allen Belangen der aufgeklärten Rechts- und Moraldiskussion führt.

Hier findet kein Rückschritt statt, sondern es wird nur offensichtlich, daß manch einer noch der Zeit hinterherhängt.


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Von: regimekritiker (Rang: Regular)   Beiträge: 322
Mitglied seit: 07.05.2002
Geschrieben am: 27.09.2002 um 14:39 (1844 mal angezeigt)   ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
 Am 2002-09-27 11:03 hat huflaikhan geschrieben:

Wirklich langsam ziemlich verwundert

ich bin dieser diskussion auch leid!


_________________
was sind das für zeiten in denen das gespräch über bäume schon fast ein verbrechen ist weil es das schweigen über soviele untaten einschliesst!(bert brecht)
Aktionen:   Informationen zu regimekritiker   User-Website besuchen regimekritiker   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat