Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 128 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45376517 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Die Gesellschaft
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Die Gesellschaft >> Homosexualität - Warum? Warum nicht?

Thread-View:
1. Bodo, 20.09, 13:34 (Start) 
 2. Bodo, 20.09, 13:47 (1) 
  3. revolutionsound, 20.09, 23:19 (2) 
   4. Bodo, 21.09, 00:00 (3) 
    5. revolutionsound, 21.09, 12:31 (4) 
     6. regimekritiker, 21.09, 12:56 (5) 
      7. Bodo, 21.09, 14:47 (6) 
      8. revolutionsound, 21.09, 16:31 (6) 
       9. Bodo, 21.09, 17:48 (8) 
        10. revolutionsound, 21.09, 23:07 (9) 
     11. Bodo, 21.09, 14:47 (5) 
   12. regimekritiker, 21.09, 12:52 (3) 
  13. regimekritiker, 21.09, 12:51 (2) 
   14. Bodo, 21.09, 14:49 (13) 
  15. regimekritiker, 24.09, 15:09 (2) 
   16. Bodo, 24.09, 16:26 (15) 
 17. huflaikhan, 21.09, 11:35 (1) 
  18. Bodo, 21.09, 14:38 (17) 
   19. huflaikhan, 21.09, 15:56 (18) 
    20. Bodo, 21.09, 17:46 (19) 
     21. Kunstguerilla, 23.09, 14:18 (20) 
      22. Bodo, 23.09, 14:39 (21) 
       23. Kunstguerilla, 23.09, 17:14 (22) 
        24. huflaikhan, 23.09, 17:38 (23) 
         25. Kunstguerilla, 24.09, 10:45 (24) 
          26. huflaikhan, 24.09, 10:52 (25) 
           27. Kunstguerilla, 24.09, 11:19 (26) 
            28. huflaikhan, 24.09, 12:22 (27) 
             29. Kunstguerilla, 27.09, 13:28 (28) 
        30. Bodo, 23.09, 18:48 (23) 
         31. Kunstguerilla, 24.09, 11:11 (30) 
          32. Bodo, 24.09, 14:25 (31) 
           33. Kunstguerilla, 27.09, 14:00 (32) 
            34. Bodo, 27.09, 14:38 (33) 
             35. Kunstguerilla, 27.09, 14:45 (34) 
             36. Bodo, 27.09, 15:59 (35) 
              37. Kunstguerilla, 01.10, 05:24 (36) 
               38. Bodo, 01.10, 12:45 (37) 
 39. Sonnenblume, 22.09, 21:01 (17) 
  40. huflaikhan, 22.09, 21:41 (39) 
  41. Bodo, 22.09, 23:10 (39) 
42. regimekritiker, 21.09, 12:48 (1) 
 43. Bodo, 21.09, 15:38 (42)  *
  44. regimekritiker, 22.09, 19:14 (43)  *
   45. Bodo, 22.09, 20:29 (44) 
    46. regimekritiker, 23.09, 18:29 (45) 
     47. Bodo, 23.09, 19:22 (46) 
      48. regimekritiker, 24.09, 15:30 (47) 
       49. Bodo, 24.09, 16:11 (48) 
        50. regimekritiker, 24.09, 21:25 (49) 
         51. Bodo, 24.09, 22:32 (50) 
          52. regimekritiker, 25.09, 16:23 (51) 
           53. Bodo, 27.09, 01:02 (52) 
            54. huflaikhan, 27.09, 11:03 (53) 
             55. Bodo, 27.09, 14:26 (54) 
              56. huflaikhan, 27.09, 14:48 (55) 
               57. Bodo, 27.09, 15:35 (56) 
                58. huflaikhan, 27.09, 18:33 (57) 
                 59. Bodo, 27.09, 19:54 (58) 
                  60. huflaikhan, 27.09, 22:06 (59) 
                   61. Bodo, 27.09, 22:55 (60) 
                   62. revolutionsound, 27.09, 23:11 (60) 
             63. regimekritiker, 27.09, 14:39 (54) 
            64. regimekritiker, 27.09, 14:46 (53) 
             65. Bodo, 28.09, 02:21 (64) 
              66. regimekritiker, 29.09, 16:16 (65) 
               67. Bodo, 29.09, 17:36 (66) 
                68. regimekritiker, 30.09, 17:40 (67) 
                 69. Bodo, 30.09, 19:14 (68) 
                  70. regimekritiker, 05.10, 23:56 (69) 
                   71. Bodo, 06.10, 01:46 (70) 
                    72. regimekritiker, 06.10, 15:42 (71) 
     73. Kunstguerilla, 24.09, 11:56 (46) 
      74. revolutionsound, 24.09, 19:18 (73) 
       75. Kunstguerilla, 24.09, 20:45 (74) 
        76. revolutionsound, 24.09, 23:37 (75) 
         77. Kunstguerilla, 27.09, 14:04 (76) 
 78. Kunstguerilla, 23.09, 13:54 (42) 
  79. Bodo, 23.09, 14:20 (78) 
   80. Kunstguerilla, 23.09, 14:36 (79) 
    81. Bodo, 23.09, 15:22 (80) 
     82. Kunstguerilla, 23.09, 17:18 (81) 
      83. Bodo, 23.09, 18:48 (82) 
       84. Kunstguerilla, 24.09, 10:51 (83) 
        85. Bodo, 24.09, 13:41 (84) 
         86. Kunstguerilla, 27.09, 13:39 (85) 
          87. Bodo, 27.09, 14:38 (86) 
           88. Kunstguerilla, 27.09, 14:42 (87) 
            89. Bodo, 27.09, 16:06 (88) 
             90. Kunstguerilla, 01.10, 05:19 (89) 
              91. Bodo, 01.10, 12:34 (90) 
92. Bodo, 21.09, 17:46 (1) 
 93. schwarzbart, 27.09, 20:40 (92) 
  94. huflaikhan, 27.09, 22:08 (93) 
  95. Kunstguerilla, 01.10, 11:35 (93) 
  96. beppo, 07.10, 09:55 (93) 
   97. Bodo, 07.10, 13:15 (96) 
    98. schwarzbart, 08.10, 18:24 (97) 
     99. Bodo, 08.10, 19:46 (98) 
    100. huflaikhan, 10.10, 18:25 (97) 
     101. Bodo, 10.10, 22:05 (100) 
 102. Sozialist, 06.10, 00:00 (92) 
103. revolutionsound, 21.08, 15:38 (1) 
 104. Bodo, 21.08, 16:31 (103) 
105. revolutionsound, 30.01, 11:29 (1) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Homosexualität - Warum? Warum nicht?'
Beitrag Nummer 43 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 21.09.2002 um 15:38 (2081 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-09-21 12:48 hat regimekritiker geschrieben:

Und warum ist das ekelig fuer DICH?

wenn sie sich küssen finde ich das eklig!wenn sie sex haben ist es auch ecklig!

Aber DU mußt doch keinen küssen oder vögeln.
Sollen wir alles abschaffen, was irgendjemand (grundlos) ekelig findet. Rote Haare? Sauberbraten? Kläranlagen?

2. kann ich das nicht mit meinem glauben vereinbaren.

Die meisten Christen, zumindest die nach 1945 geborenen, haben da kaum ein Problem mit.

jetzt definiere mir einen christen!
1. es gibt christen die in die sonntags in die kirche gehen und sonst nicht damit am hut haben.die heissen auch christen!

Und wählen CSU.


2. es gibt christen die versuchen die grundsätze der bible in ihrem täglichen leben
umzusetzen und eine bezieheung zu gott haben.die beziehung unterscheidet sie vom sonntagschristen!

Letztere sind die, die ich mit Christen meine. Chistentum ist eine Religion folglich ist jemand, auf den der Begriff Christ zutrifft, ein religiöser, also auch ein gläubiger, Mensch.

Und ist nicht eigentlich wichtiger, ob die Homosexuellen selbst das mit ihrem Glauben vereinigen können?

falls sie denn an etwas glauben!mit dem christlichen glauben ist das nicht zu vereinbaren!
siehe auch apostelgeschichte kapitel 15 vers 29

Kannst Du zitieren?
Wer heutzutage die Bibel noch wörtlich nimmt, ist eigentlich ein Jahrtausend zu spät dran. Das tun wohl selbst unter den Pfarrern die wenigsten.


soweit ich weiss ist homosexualtät ein dämon der versucht die menschen zu zertstören, damit sie in die hölle müssen.als nichtsonntagschrist gibt es für mich
auch noch eine geistliche welt in der engel dämonen und geister unterwegs sind und sich oft auch bekämpfen.die ausläufer davon sind in der unsrigen welt zu sehen.(das glaubst du mir eh nicht!)

Ich halte für möglich, daß Du es glaubst.
Welcher Sekte gehörst Du denn genau an? Weil die offizielle Erklärung der Kirche ist das nicht.

Und die regierende Partei hat Einfluß auf den Erfolg der Dämonen?
Und wenn der Dämon denn sein Opfer infiziert hat, kann man ihn dann wieder vertreiben?

Ist da ein Unterschied zwischen Schwulen und Lesben?

die bibel erwähntim alten testament keine weibliche homosexualität weil frauen damals nichtbgezählt wurdenn.in der stelle aus apostelgeschichte 15 ist es in die unzucht inbegriffen!

Und da machen es auch Dämonen oder Dämoninnen?

Was sagt denn überhaupt die Bibel dazu?

die bibel sagt 2 sachen:
1. 3.mose 18,22: du sollst nicht bei einem mann liegen wie bei einer frau. es ist ein greuel

Wird das zu einem Mann oder zu einer Frau gesagt?
Und ist das nicht eher ein Problem der Juden denn der Christen?


2. apostelg 15,29: hütet euch von aller unzucht!


Da sist nun ziemlich unkonkret. Und von Dämonen steht da auch nichts.


Und zur Lösung des Problems willst Du einen starken Staat, der festlegt, wer mit wem zusammenleben darf?

nein! dfas sollten die leute nach eigenem gewissen entscheiden und nach ihrem glauben ob sie das wollen oder nicht! aber der staat sollte in seiner funktion als familienschützer soetwas nicht unterstützen!

Das tut er doch auch nicht. Er läßt es lediglich zu.


Die Volkspsychologie meint ja, daß Schwulenhasser latent homosexuell sind und die bekennenden Homos hassen, weil diese ihre Bedürfnisse ausleben. Was meinst Du dazu?

das mag auf den einen oder anderen zutreffen aber von mir weiss ich das es nicht so ist. und das ist auch gut so!

Hat der Dämon es bei Dir schon versucht?

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: regimekritiker (Rang: Regular)   Beiträge: 322
Mitglied seit: 07.05.2002
Geschrieben am: 22.09.2002 um 19:14 (2018 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-09-21 15:38 hat Bodo geschrieben:

Aber DU mußt doch keinen küssen oder vögeln.
Sollen wir alles abschaffen, was irgendjemand (grundlos) ekelig findet. Rote Haare? Sauberbraten? Kläranlagen?

wieso nicht! :-|

Und wählen CSU.

meinst du?

Letztere sind die, die ich mit Christen meine. Chistentum ist eine Religion folglich ist jemand, auf den der Begriff Christ zutrifft, ein religiöser, also auch ein gläubiger, Mensch.

die religiösen meine ich nicht wenn ich christ sage!

Kannst Du zitieren?

ich hoffe doch!

Wer heutzutage die Bibel noch wörtlich nimmt, ist eigentlich ein Jahrtausend zu spät dran. Das tun wohl selbst unter den Pfarrern die wenigsten.

tja dann bin ich wohl im falschen film! da wo ich mir predigten anhöre werden bibelstellen wie sie in der bibel auf deutsch stehen zitiert!

Ich halte für möglich, daß Du es glaubst.
Welcher Sekte gehörst Du denn genau an? Weil die offizielle Erklärung der Kirche ist das nicht.

ich bin in keiner sekte, man nennt das freikirche! ich bin in einer charismatischen!

Und wenn der Dämon denn sein Opfer infiziert hat, kann man ihn dann wieder vertreiben?

ja!

Und da machen es auch Dämonen oder Dämoninnen?

ich denke das es so ist! keine ahnung ob es auch weibliche (nach unserem verständniss weiblich) dämonen gibt, das tut auch nix zur sache!

Wird das zu einem Mann oder zu einer Frau gesagt?

wie gesagt zu einem mann weil man früher frauen nicht mitgerechnet hat!

Und ist das nicht eher ein Problem der Juden denn der Christen?

das gilt für die juden!

2. apostelg 15,29: hütet euch von aller unzucht!
Da sist nun ziemlich unkonkret. Und von Dämonen steht da auch nichts.

das gilt erstma jetzt für alle! es geht darum sich von allen sexuellem "verfehlungen" fernzuhalten, die werden unteranderem im alten testament aufgezählt!

Das tut er doch auch nicht. Er läßt es lediglich zu.

das heisst für mich indirekt das er es unterstützt(indirekt)

das mag auf den einen oder anderen zutreffen aber von mir weiss ich das es nicht so ist. und das ist auch gut so!
Hat der Dämon es bei Dir schon versucht?

warum verbeisst du dich so in die dämonen?nein hat er nicht!

_________________
nur die kleinen geheimnisse müssen beschütz werden.die grossen werden von der ungläubigkeit der öffentlichkeit geheimgehalten.(marshall mccluhan ) die dummheit des einzelnen ist direkt proportional zur masse der individuen. (ich)

[ Geändert von regimekritiker am 22.09.2002 ]

Aktionen:   Informationen zu regimekritiker   User-Website besuchen regimekritiker   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).