 |
Zur Zeit sind 52 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 17.08, 03:18 (Start)
2. revolutionsound, 17.08, 11:39 (1)
3. Bodo, 17.08, 12:32 (2)
4. revolutionsound, 18.08, 01:26 (3) *
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Wasser ist dünner als Geld'
Beitrag Nummer 4 plus 0 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 18.08.2002 um 01:26 (2104 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-08-17 12:32 hat Bodo geschrieben:
Am 2002-08-17 11:39 hat revolutionsound geschrieben:
Und über alle schwebt die Angst vor der Klimakatastrophe. Ist sie wirklich da? Sollen wir vielleicht doch lieber die Grünen mit der Ökosteuer statt den Stoiber mit der Industrie und den Panzern wählen?
Und auf einmal fällt ihnen ein, dass man davon wieder mehr reden sollte.
Die Stürme und Überschwemmungen der letzten zehn Jahre lassen vermuten, daß wir in einen dauerhaften Wetter/Klima-Wechsel geschlittert sind. Ist dieser selbstgemacht? Beweise wird man dafür wohl nie finden.
Sicher scheint, dass seit der Industrialisierung die Temperatur rund um den Globus zugenommen hat. Deswegen hat sich schon so einiges an Eis verflüssigt. Ungünstig damit in Verbindung zu bringen ist vieles: wie Erdabgänge im Gebirge, wohl auch mit hervorgerufen durch Tourismus und Verkehr und die Entwaldung, im Meer die Umgestaltung der chemischen Zusammensetzung durch die Veränderung der Konzentration, die in Verbindung mit der Temperatur sind...
Im Nachhinein wird man dann vielleicht sagen "Hätten wir doch was getan - aber wir konnten ja nicht wissen, ob es wirklich nötig ist."
Was für Vorüberlegungen gab es da wohl, fragt man sich...
Dabei sollte alleine die Möglichkeit Grund genug zum handeln sein. Das Hochwasser zeigt uns, wie unberechenbar und unbeeinflußbar das Wetter ist. Und wie abhängig wir davon sind. Das Gegenteil von einer Überschwemmung? Eine Dürre! Nicht mehr genug Regen für die Landwirtschafft, zuwenig Essen, Hunger.
Das Wetter ist ganz schön ungünstig über den Globus verteilt. Aber die riesigen Flutkatastrophen in Bangladesh gehen in den Nachrichten unter: dort kommen oftmals Tausende um, manchmal zehntausende.
Und in Spanien haben wir Wüstenbildung. Etc. etc.
Jede Vorwarnung einer Klimakatastrophe scheint stets nicht auszureichen.
Das hat es schon gegeben: Das Reich der Ägypter ist ein paar Jahrhunderte vor Christi wahrscheinlich an einer Dürre eingegangen. Ebenso vermutet man das von den Mayas (oder waren es die Inkas?) vor rund tausend Jahren. Ein paar Jahre Nahrungsnotstand haben schon bedeutendendere Zivilisationen als die unsere aus der Geschichte geworfen.
Da müsste man mal in den Geschichtsbüchern stöbern. Die Erzählungen aus alter Zeit weisen wohl auf äusserst nachforschenswerten Begebenheiten, wie u.a. auf Dürre und Flut.
Und wenn wir zuviel Regen haben, hat dann nicht wahrscheinlich jetzt schon jemand zuwenig?
Gleichzeitigkeit - die die Situation absurd macht - könnte man doch nur ausgleichen!
Damit verbunden: zuwenig Erde durch Erosion und Wüstenbildung. Der natürliche Lebensraum wird zerstört. Eine üble Provokation der Grenzen (des Wachstums).
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
