| Angezeigtes Thema: 'Neue Sparmassname der Gesundheitspolitik: Keine Kostenuebernahme bei Hautkrebsvorsorgeunt.' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 23.05.2002 um 00:25 (4258 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Hammer! Ich wähle nicht zu wählen. Die Entscheidung ist ein Schlag für die Bürger. Entscheidungen werden immer nur dann getroffen, wenn nicht eine juristische Person auch einen Gewinn davon hat. Vorwand ist, wie wir es ja gewohnt sind, zuwenig Geld in den Kassen, oder? Mit Geld kann sehr leicht sehr schmutzige Politik betrieben werden. Und die Gesetzgebung wird dazu missbraucht Eine andere Frage: wie effektiv wird überhaupt der Kampf gegen Krebs betrieben? Ist der Weg der Medizin, der jetzt eingeschlagen wird, überhaupt der sinnvolle und richtige Weg. Das ist auch ein Thema, was man so leise mitkriegt, welches auch kontrovers diskutiert wird... Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 23.05.2002 um 00:41 (2214 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-05-23 00:25 hat revolutionsound geschrieben: Eine andere Frage: wie effektiv wird überhaupt der Kampf gegen Krebs betrieben? Ist der Weg der Medizin, der jetzt eingeschlagen wird, überhaupt der sinnvolle und richtige Weg. Das ist auch ein Thema, was man so leise mitkriegt, welches auch kontrovers diskutiert wird...Welche Wege gaebe es denn da? Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||