Angezeigtes Thema: 'Gewalt gegen Frauen und Mädchen'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: regimekritiker (Rang: Regular)   Beiträge: 322
Mitglied seit: 07.05.2002
Geschrieben am: 31.05.2002 um 10:41 (2312 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-05-29 16:05 hat Bodo geschrieben:

Am 2002-05-29 15:45 hat regiemkritiker geschrieben:

ich muss gestehen mich hats auch kaum gerührt.ich hab zufällig gerade ferngesehen.
ich hab mir gedacht: echt gross das wtc!dann hab ich gedacht war ja klar das des einstürzt!selber schuld wer da noch rumsteht!

Andererseits konnten die Rettungskraefte ja auch nicht heimgehen.

ja aber man hätte merken können das kein so hohes haus so etwas aushält! einen flugzeug absturz!!!!




is schon krass das da "nur" ca.4000 menschen sterben und mich juckts net!
da sieht man teile der auswirkungen der gewalt in den medien!!

Sowas kommt viel zu abstrakt rueber. Turm eingestuerzt, 5000 Tote erwartet - ja und? Das ruehrt mich nicht. Es ruehrt viel mehr, einen einzigen Angehoerigen zu sehen, der verzweifelt auf der Strasse rumirrt und um seine Frau vermisst. Das das dann eigentlich 5000 oder 20000 machen, ist dann wieder abstrakt - und beruehrt meine Emotionen gar nicht.

ist vielleicht ne schutzfunktion, oder so abstrakt eben! ich habe noch keinen menschen sterben sehen, und dann 4000....

Und dieses sofort einsetzende Saebelrasseln hat dann jedes Mitleid ohnehin sofort verdraengt. Wenn ein Staat so unsymphatisch rueberkommt, dann faellt das halt auch auf die einzelnen Personen zurueck. Ist nicht fair, aber ich kann ja nicht mit jedem Ami ein Einzelgspraech fuehren (-;


hey, von vorurteilen lebt der mensch!
du hast da aber auch recht! war ziemlich unangebracht von den usa! viele sind wohl auch seiner meinung, sonst hätten ihn nicht so viele gewählt!
in deutschland gibts auch menschen die glauben die ausländer nehmen uns arbeitsplätze weg!



das mit den verhungernden ist aber auch härter gezeigt worden! man hat keinen zerfleischten ami gesehen, von den verhungernden sieht man viele!!(manipulation!!!)

wie solln sterbende sich wehren????


Beim Ex-WTC wurden die Medien ja auf Distanz gehalten. Das tun die Verhungernden eher selten.

s.o.

gruss felix.


Aktionen:   Informationen zu regimekritiker   User-Website besuchen regimekritiker   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 31.05.2002 um 13:00 (2273 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-05-31 10:41 hat regiemkritiker geschrieben:

Andererseits konnten die Rettungskraefte ja auch nicht heimgehen.

ja aber man hätte merken können das kein so hohes haus so etwas aushält! einen flugzeug absturz!!!!

Zum Einsturz gebracht hat sie nicht der Absturz, sondern das Feuer. Und auch das Feuer haette nicht bei jeden ebenesogrossen Turm zum Einsturz geführt. Sowas ist nicht vorrausehbar.




Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat