Angezeigtes Thema: 'Fällt Oettinger?'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 10.05.2007 um 22:18 (3160 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2007-05-09 09:25 hat Bodo geschrieben:

Am 2007-05-08 22:09 hat revolutionsound geschrieben:

Verstanden. System ist eine Art Ordnung.

Ein Regelwerk.

Ist eigentlich ein andere Regelung wie die Selektion bei der 'Höherentwicklung' der Arten denkbar. Mir scheint nicht oder fällt nichts ein.

Ob zur Höherentwicklung eine Selektion notwendig ist? Nur zur Entwicklung wahrscheinlich nicht - zur Durchsetzung schon. Die Ausbreitung einer Lebensform geht ja fast immer zu Ungunsten einer anderen vor sich.

Vielleicht ist die Selektion bei den primitiven Lebewesen tatsächlich nicht notwendig. Interessant ist, dass sich Zellen zusammenschlossen. Aus diesen Kleineinheiten bestehen wir ja noch immer. Interessant ist natürlich, dass diese Kleineinheiten zusammen so etwas komplexes hervorbringen, dass wir es nach jahrelanger Forschung noch immer nicht ganz erfassen. Haben wir zum Beispiel das Phänomen der Bewusstseinsbildung eigentlich begriffen?

Da musst Du eher den Philisoph fragen. Der Biologe weiss, wie es lebt, aber nicht warum.

Ein Philosoph sollte auch auf die anderen Disziplinen zurückgreifen. Wenn ein Philosoph heute etwas über den Willen des Menschen sagt, darf er die Erkenntnisse der Neuropsychologie nicht außer Acht lassen.

Das DARF er schon (-:

Oh ja freilich.

Ein Philosoph will ja auch zum Nachdenken anregen. Er kann daher durchaus im Widerspruch zu naturwissenschaftlichen Erklärungen stehen und trotzdem einen "guten Job" machen.

Stimmt allerdings. Einige haben auf die Gefahren des rein naturwissenschaftlichen Denkens hingewiesen und vor der Gefangennahme durch die Technik gewarnt.



_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 10.05.2007 um 23:44 (3237 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2007-05-10 22:18 hat revolutionsound geschrieben:

Ist eigentlich ein andere Regelung wie die Selektion bei der 'Höherentwicklung' der Arten denkbar. Mir scheint nicht oder fällt nichts ein.

Ob zur Höherentwicklung eine Selektion notwendig ist? Nur zur Entwicklung wahrscheinlich nicht - zur Durchsetzung schon. Die Ausbreitung einer Lebensform geht ja fast immer zu Ungunsten einer anderen vor sich.

Vielleicht ist die Selektion bei den primitiven Lebewesen tatsächlich nicht notwendig.

Nicht oder doch notwendig wofür?


Interessant ist, dass sich Zellen zusammenschlossen. Aus diesen Kleineinheiten bestehen wir ja noch immer. Interessant ist natürlich, dass diese Kleineinheiten zusammen so etwas komplexes hervorbringen, dass wir es nach jahrelanger Forschung noch immer nicht ganz erfassen.

Emergenz ist das schöne Wort dafür.


Haben wir zum Beispiel das Phänomen der Bewusstseinsbildung eigentlich begriffen?

Ich trotz täglicher Beschäftigung damit noch nicht (-;


Ein Philosoph will ja auch zum Nachdenken anregen. Er kann daher durchaus im Widerspruch zu naturwissenschaftlichen Erklärungen stehen und trotzdem einen "guten Job" machen.

Stimmt allerdings. Einige haben auf die Gefahren des rein naturwissenschaftlichen Denkens hingewiesen und vor der Gefangennahme durch die Technik gewarnt.

Und davor, dass nicht alles stimmt, was die Naturwissenschaft ausspuckt, kann man auch gelegendlich warnen.

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat