 |
Zur Zeit sind 62 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Kunstguerilla, 09.02, 13:49 (Start)
2. EnricoBauer, 15.02, 21:56 (Start) *
3. Kunstguerilla, 16.02, 20:39 (Start)
4. revolutionsound, 01.07, 12:16 (3)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Geht Leo Kirch baden?'
Beitrag Nummer 2 plus 0 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: EnricoBauer (Rang: Neuling)  |
 | Beiträge: 2
Mitglied seit: 06.02.2002
|
 Geschrieben am: 15.02.2002 um 21:56 (1396 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi Guerilliero!
Am 2002-02-09 13:49 hat Kunstguerilla geschrieben:
Das Wasser reichte dem Medienmogul wohl selten so weit unters Kinn, wie im Moment?
Das ist eine Frage? 
Was hätte es für Konsequenzen, ginge Kirch hopps bzw. würde sein Konzern zerschlagen?
Wenn man das wüsste! Wer kann schon sagen, bis in welche Winkel sich die Erschütterung fortpflanzt, wenn ein solcher Koloss zusammenbricht. Wird der FC Freiburg z.B. noch weitermachen können, wenn er die Kirch-Gelder für die Fernsehrechte an der Bundesliga nicht bekommt?
Hätte es Auswirkungen für Stoiber, der mit der Landeszentralbank und 2.3 Mrd. € ein wichtiger Kirch-Gläubiger ist?
Das ist eine gute Frage! Und es hängt sehr davon ab, ob die bayrische LZB den Kredit abschreben muss. Schröder würde sich in dem Fall sicher freudig auf das Thema stürzen. Es ist ja auch ein zu schöner Amigo-Vorgang...
Müsste man dafür plädieren, dass eine nationale Lösung für Kirch gefunden wird, um Murdoch zu "verhindern"?
Man müsste mMn. nicht für eine "nationale" Lösung votieren. Wen interessiert, woher das Geld kommt, mit dem Privatfernsehen gemacht wird. Dass Deutsche besseres Fernsehen machen als Australier halte ich für ein Gerücht.
Wäre die Fernsehwelt so viel schlechter, wenn Murdoch anstelle von Kirch die Fäden in der Hand hielte?
Viel schlechter aus Sicht von Stoiber-Verhinderern kann Murdoch auch nicht sein und in GB steht Murdochs Sun mit aller Vehemenz hinter Blair. Man kann in GB aber auch sehen, dass Murdoch jemand ist, der seine medien nur als Vehikel benutzt, um Politik zu machen. Und unter diesem Aspekt möchte ich speziell dieses ausländische Unternehmen tatsächlich lieber draußen sehen.
Grüße
Enrico
_________________
"Was mir »Patriotismus« ist?
Ein Gefühl, das zehn andre frißt." Christian Morgenstern
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
