mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Kooperation der deutschen und amerikanischen inneren Sicherheit.' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 24.06.2003 um 01:36 (2022 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Nop. Ein späterer Zusammenbruch wäre vielleicht noch glaubhaft. Aber keine Trümmer? Wäre eigentlich nur möglich, wenn es kein Flugzeug gewesen wäre. Wo gibt es eigentlich Fotos über das Pentagon samt hineingestürztes Flugzeug im Internet? Über das Flugzeug sicher nicht. Das ist ja nach angaben der Behören unidentifizierbar pulverisiert. Pulverisiert? Reicht das Kerosin und der Aufprall, um ein Flugzeug total zu pulverisieren? Ich hätte zumindest noch erwartet, dass Flügelteile eindeutig identifizierbar herumliegen würden. Auf den Bildern sind auch keine Spuren im Gemäuer durch einschlagende Flügelteile. Wär das nicht auch zu erwarten gewesen? Bilder findet man, wie es sich gehört, bei Google: Suche nach Pentagon "11.9" Auch images.google.de steht da zur Verfügung. Hier eine Auswahl: http://www.webpan.com/msauers/911/WTCimages/pentagon.jpg - nicht gerade grün der Rasen. http://www.weatheronline.com/features/disaster/images/pentagon-before.gif http://www.weatheronline.com/features/disaster/images/pentagon-after.gif Letztere beiden sich interessant, weil ein Vorher-Nachher-Vergleich. Leider sehr klein. Nachtrag: Wegen der eigenwilligen Formatierung des Datums in den USA vielleicht besser "9.11." Ein paar Bilder bringen sicher beide Versionen. Ich muss die Sache mit einer besseren Grafikkarte anschauen - meine hier reicht einfach nicht aus. Ein Franzose hat ein Buch über die Inszenierung des Terrorismus geschrieben: Thierry Meyssan Hat eigentlich schonmal wer versucht, Meyssan zu widerlegen? Oder erfahren solche Theorien die 'Politik der zugewandten Rücken'? _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 24.06.2003 um 03:19 (2030 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2003-06-24 01:36 hat revolutionsound geschrieben: Über das Flugzeug sicher nicht. Das ist ja nach angaben der Behören unidentifizierbar pulverisiert. Pulverisiert? Reicht das Kerosin und der Aufprall, um ein Flugzeug total zu pulverisieren? Nein. Diese erstaunliche Tatsache hatte ich doch zuanfangs aus der Doku wiedergegeben (-; Ich hätte zumindest noch erwartet, dass Flügelteile eindeutig identifizierbar herumliegen würden.Auf den Bildern sind auch keine Spuren im Gemäuer durch einschlagende Flügelteile. Wär das nicht auch zu erwarten gewesen? Auf welchem Foto könntest Du solche Details erkennen? Thierry Meyssan Hat eigentlich schonmal wer versucht, Meyssan zu widerlegen? Oder erfahren solche Theorien die 'Politik der zugewandten Rücken'? Oder inspirieren dazu, es nächstes mal glaubhafter zu machen. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat