Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 179 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45050667 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Skandale & Bananen
Moderiert von: revolutionsound, Bodo
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Skandale & Bananen >> Kooperation der deutschen und amerikanischen inneren Sicherheit.

Thread-View:
1. Bodo, 17.06, 15:39 (Start) 
 2. revolutionsound, 17.06, 17:28 (1) 
  3. Bodo, 17.06, 18:43 (2) 
   4. revolutionsound, 17.06, 22:14 (3) 
    5. Bodo, 17.06, 23:05 (4) 
     6. revolutionsound, 18.06, 10:38 (5) 
      7. Bodo, 18.06, 13:20 (6) 
       8. revolutionsound, 19.06, 12:36 (7) 
        9. Bodo, 19.06, 12:57 (8) 
10. revolutionsound, 21.06, 00:08 (9) 
 11. Bodo, 21.06, 01:11 (10) 
  12. revolutionsound, 22.06, 02:22 (11) 
   13. Bodo, 22.06, 03:26 (12) 
    14. revolutionsound, 23.06, 00:50 (13) 
     15. Bodo, 23.06, 03:23 (14) 
      16. revolutionsound, 23.06, 10:35 (15) 
       17. Bodo, 23.06, 13:38 (16)  *
        18. revolutionsound, 24.06, 01:36 (17)  *
19. Bodo, 24.06, 03:19 (18) 
 20. revolutionsound, 24.06, 23:24 (19) 
  21. Bodo, 24.06, 23:45 (20) 
   22. revolutionsound, 25.06, 00:33 (21) 
    23. Bodo, 25.06, 02:46 (22) 
     24. revolutionsound, 25.06, 12:32 (23) 
      25. Bodo, 25.06, 12:59 (24) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Kooperation der deutschen und amerikanischen inneren Sicherheit.'
Beitrag Nummer 17 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 23.06.2003 um 13:38 (1962 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-06-23 10:35 hat revolutionsound geschrieben:


[Pentagon]
Wenn die das inszeniert hätten, dann ebenso den Angriff auf das World Trade Center. Irgendwie nicht vorstellbar - auch wenn man's Bush und Konsorten zutrauen würde. Eine solche Information zu unterschlagen wäre wirklich im Sinne der Nationalen Sicherheit. Käme so etwas raus, würden die USA als Staat das nicht überleben.

WTC liegt zu sehr im öffentlichen Bereich. Was wäre da inszenierbar?

Nicht das ob. Das ist in der Tat zu öffentlich. Aber das die drei Vorfälle (WTC, Pentagon, Pampa) zusammenhängen ist mehr als wahrscheinlich. Hätte also eine regierungsinterne Verschwörung die Finger beim Pentagon im Spiel, dann wahrscheinlich auch beim WTC. Und dann wäre die ganzen Terroristen-Nummer inszeniert.


Nop. Ein späterer Zusammenbruch wäre vielleicht noch glaubhaft. Aber keine Trümmer?

Wäre eigentlich nur möglich, wenn es kein Flugzeug gewesen wäre. Wo gibt es eigentlich Fotos über das Pentagon samt hineingestürztes Flugzeug im Internet?

Über das Flugzeug sicher nicht. Das ist ja nach angaben der Behören unidentifizierbar pulverisiert.
Bilder findet man, wie es sich gehört, bei Google: Suche nach
Pentagon "11.9"
Auch images.google.de steht da zur Verfügung.

Hier eine Auswahl:
http://www.webpan.com/msauers/911/WTCimages/pentagon.jpg - nicht gerade grün der Rasen.

http://www.weatheronline.com/features/disaster/images/pentagon-before.gif
http://www.weatheronline.com/features/disaster/images/pentagon-after.gif

Letztere beiden sich interessant, weil ein Vorher-Nachher-Vergleich. Leider sehr klein.


Nachtrag: Wegen der eigenwilligen Formatierung des Datums in den USA vielleicht besser "9.11." Ein paar Bilder bringen sicher beide Versionen.

_________________
Hochreißet den Stern!!!

[ Geändert von Bodo am 23.06.2003 ]

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 24.06.2003 um 01:36 (1998 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Nop. Ein späterer Zusammenbruch wäre vielleicht noch glaubhaft. Aber keine Trümmer?

Wäre eigentlich nur möglich, wenn es kein Flugzeug gewesen wäre. Wo gibt es eigentlich Fotos über das Pentagon samt hineingestürztes Flugzeug im Internet?

Über das Flugzeug sicher nicht. Das ist ja nach angaben der Behören unidentifizierbar pulverisiert.

Pulverisiert? Reicht das Kerosin und der Aufprall, um ein Flugzeug total zu pulverisieren? Ich hätte zumindest noch erwartet, dass Flügelteile eindeutig identifizierbar herumliegen würden. Auf den Bildern sind auch keine Spuren im Gemäuer durch einschlagende Flügelteile. Wär das nicht auch zu erwarten gewesen?

Bilder findet man, wie es sich gehört, bei Google: Suche nach
Pentagon "11.9"
Auch images.google.de steht da zur Verfügung.

Hier eine Auswahl:
http://www.webpan.com/msauers/911/WTCimages/pentagon.jpg - nicht gerade grün der Rasen.

http://www.weatheronline.com/features/disaster/images/pentagon-before.gif
http://www.weatheronline.com/features/disaster/images/pentagon-after.gif

Letztere beiden sich interessant, weil ein Vorher-Nachher-Vergleich. Leider sehr klein.


Nachtrag: Wegen der eigenwilligen Formatierung des Datums in den USA vielleicht besser "9.11." Ein paar Bilder bringen sicher beide Versionen.

Ich muss die Sache mit einer besseren Grafikkarte anschauen - meine hier reicht einfach nicht aus. Ein Franzose hat ein Buch über die Inszenierung des Terrorismus geschrieben:
Thierry Meyssan Hat eigentlich schonmal wer versucht, Meyssan zu widerlegen? Oder erfahren solche Theorien die 'Politik der zugewandten Rücken'?

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).