Am 2003-06-22 02:22 hat revolutionsound geschrieben:

Zu den bemerkenswertesten gehören die, daß weder an der Absturzstelle auf dem Feld in Pennsylvania noch an der am Pentagon Flugzeugtrümmer gefunden wurden. Offiziell erklärt man das mit der Wucht des Aufpralls. Dessen ungeachtet hat man aber in den Trümmern des World Trade Center zahlreiche Unfallteile gefunden, obwohl man da wohl kaum von einem weichen Aufprall reden kann.

Da gibt es irgendwo auch Fotos im Internet. Schlagwort: 'Kein Flugzeug im Pentagon'. Wurden die Aufnahmen mit der Kontrollkamera gezeigt?

Vcon welcher Kontroll-Kamera? Die Behörden rücken nichts raus. Die haben auch die Aufnahmen der Sicherheitskameras eines nahegelegenen Hotels an sich gerissen und geben sie nicht mehr her.

Es gab ein Foto, welches eines Touristin von diesem Hotel aus gemacht hatte. Das zeigt eine russgeschwaerzte Fassade und (noch) NICHT zusammengebrochen Gebäude.

Auch markant: Trotz des enormen Ausmaßes der "Anschläge" (wir reden hier immerhin von einer zeitlich perfekt koordinierten Entführung von vier Passagierflugzeugen mit 14 beteiligten Personen) hat angeblich keine der diversen US-Behörden Hinweise vor der Tat gehabt. Dennoch hat man bereits Stunden nach der Tat eine komplette Täterliste mit Bildern zusammengestellt gehabt (und wie sich später herausstellen waren mehrere der Selbstmordattentäter später noch quick-lebendig und von Ihrem eigenen Ableben überaus überrascht).

Gab es denn ein paar Interviews mit den toten Attentätern zu sehen? :->

Definiere "tot" (-;

Wenn Du mit "tot" etwas ähnliches meist wie "Massenvernichtungswaffen im Irak", dann gibt es diese Interviews sicherlich <-:

Wer denkt da schon noch daran, daß Atta, angeblich der Anführer der Attentäter, nur ein paar Wochen vor dem 11.9. vom pakistanischen Geheimdienst 100.000$, der sich sehr gut mit dem amerikanischen versteht, bekommen hat.

Wo, im Krankenhaus in Gottes heiligem Ölstaat Saudi Arabien (oder sollen wir Saudi Arabien einen öligen Gottesstaat nennen)? Und: wollte er das Geld ins Totenreich mitnehmen?! ;->

Das er mit dem Geld etwas anfangen konnte, z.B. das Attentat zu finanzieren, finde ich plausibel. Mich erstaunt nicht, daß er Geld bekommen hat, sondern von wem.

Da gibt es irgendwo auch Fotos im Internet. Schlagwort: 'Kein Flugzeug im Pentagon'. Wurden die Aufnahmen mit der Kontrollkamera gezeigt?

Vcon welcher Kontroll-Kamera? Die Behörden rücken nichts raus. Die haben auch die Aufnahmen der Sicherheitskameras eines nahegelegenen Hotels an sich gerissen und geben sie nicht mehr her.

Die Behörden rücken nichts raus: das spricht gegen sie. Also, ich meine mich erinnern zu können, dass diese Sicherheitskamera einen Beschuss durch eine Kleinrakete - also nicht ein hineinfliegendes Flugzeug - aufgenommen hat. Eigentlich müsste man diese verdammten Behörden 'stürmen'.

Es gab ein Foto, welches eines Touristin von diesem Hotel aus gemacht hatte. Das zeigt eine russgeschwaerzte Fassade und (noch) NICHT zusammengebrochen Gebäude.

Und kein riesiges Flugzeug.

Wenn Du mit "tot" etwas ähnliches meist wie "Massenvernichtungswaffen im Irak", dann gibt es diese Interviews sicherlich <-:

Jetzt wissen wir es ja besser: es ist alles nur Simulation.

Der Anschlag war eh für die Interessen von US-Vertretern nützlich (zumindest wurde es so gemünzt). Ob das in bin Ladens Interesse war (der übrigens die Interessen der USA genau gekannt haben muss)?