Angezeigtes Thema: 'Berliner Bankenskandal'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)   Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 13.12.2002 um 15:51 (1686 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-12-12 22:54 hat revolutionsound geschrieben:

Ich wolltw damit auch nicht sagen, dass diese Wissen nicht mehr weitergegeben werden soll

Das war mir schon klar. Ihre Verantwortung ist u.a. der Umgang mit dem 'Mehrwissen'.

ja.
denn die älteren Generationen haben mit Sicherheit einiges an schierer Erfahrung mehr, allerdings kann diese vormachtstellung, die in Lehrer nunmal hat leicht ausgenützt werden.

Und die Vormachtstellung ist auch ihre Position (bleiben wir bei der Betrachtung von Schüler und Lehrer). Wenn mir Schüler erzählten, wie sich die Lehrer manchmal gegenüber Schülern verhalten - die Schüler sollten Verweise geben dürfen. :-> Dann hätten wir wenigstens wirklich Chaos. - Nein, das wollen wir auch wieder nicht.
Aber: manche Lehrer(Innen) bräuchten echt einen auf die Finger.
Und: wie sollen sich Schüler(Innen) gegebenermaßen wehren (können)?



Ja, diese Lehrer gibt es eindeutig, die Problematik ist nur, als einzelner Schüler kann man ihnen kaum etwas, wenn sie sich nicht etwas wirklich heftiges erlauben. ABer das ist ja alles definitionssache...
Die Schüler könnten sich durchaus wehren, wenn sie alle gemeinsam gegen ein solches Verhalten vorgehen würden und sich wehrten, aber das kann man pro 100 Schülern zumeist höchstens mit 10 machen, weil der Rest tzuviel angst hat sich die Noten zu versauen. Und diese Gruppe ist dann einfach u klein um irgend etwas bewirken zu können. Das Problem hab ich im Moment selber und das ist echt beschissen. Aber das wird sich wohl in Kürze von selbst erledigen...

_________________
wieder da...

Aktionen:   Informationen zu Sozialist   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 13.12.2002 um 15:58 (1601 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
denn die älteren Generationen haben mit Sicherheit einiges an schierer Erfahrung mehr, allerdings kann diese vormachtstellung, die in Lehrer nunmal hat leicht ausgenützt werden.

Und die Vormachtstellung ist auch ihre Position (bleiben wir bei der Betrachtung von Schüler und Lehrer). Wenn mir Schüler erzählten, wie sich die Lehrer manchmal gegenüber Schülern verhalten - die Schüler sollten Verweise geben dürfen. :-> Dann hätten wir wenigstens wirklich Chaos. - Nein, das wollen wir auch wieder nicht.
Aber: manche Lehrer(Innen) bräuchten echt einen auf die Finger.
Und: wie sollen sich Schüler(Innen) gegebenermaßen wehren (können)?



Ja, diese Lehrer gibt es eindeutig, die Problematik ist nur, als einzelner Schüler kann man ihnen kaum etwas, wenn sie sich nicht etwas wirklich heftiges erlauben. ABer das ist ja alles definitionssache...
Die Schüler könnten sich durchaus wehren, wenn sie alle gemeinsam gegen ein solches Verhalten vorgehen würden und sich wehrten, aber das kann man pro 100 Schülern zumeist höchstens mit 10 machen, weil der Rest tzuviel angst hat sich die Noten zu versauen.

Das scheint die 'Kneifzange' zu sein: die Noten und die Auswirkungen auf die 'Zukunft'.

Und diese Gruppe ist dann einfach u klein um irgend etwas bewirken zu können.

Ist dir ein Beispiel bekannt, in dem es 'genug' Schüler waren, die sich tatsächlich gewehrt haben (mir ist das Problem aus meiner Schulzeit nur allzu bekannt...)?

Das Problem hab ich im Moment selber und das ist echt beschissen. Aber das wird sich wohl in Kürze von selbst erledigen...

Warum erledigt es sich?


_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat