Angezeigtes Thema: 'Berliner Bankenskandal'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 08.11.2002 um 22:38 (1754 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
 Am 2002-11-07 23:07 hat Bodo geschrieben:

Am 2002-11-07 16:55 hat Sozialist geschrieben:

Ich frage mich auch warum Bush bzw. die Reps in amerika noch weiterregieren, die haben doch eindeutig ihre absichten wie krieg usw. verdeutlicht. Das versteh ich einfach nicht, wie man den noch wählen kann. Ist mir ein absolutes Rätsel.

Das liegt an der etwas anderen Vorstellung der Amerikaner von einem Krieg. Für die Amis heißt das: "Unsere Jungs fliegen da hin, schmeissen Bomben ab und machen alles platt, was nicht pro-amerikanisch ist." So einen Krieg, in dem man selbst Haus und Leben verliert, kennen die Amis nicht.

Mit welchem Ziel? Die Welt sozusagen pro-amerikanisch zu machen? Eine 'Neue Weltordnung' durchzusetzen? Warum masst sich eine Administration an, alles massregeln zu wollen aber lehnt gleichzeitig jede Massregelung ab?
Sie könnten Krieg führen, um Krieg zu führen (hängt ja auch einiges an Wirtschaftskraft dran...). Sozusagen Krieg als Notwendigkeit in der Politik - hält das Volk in Ohnmacht.
Das Interessante ist doch, dass die Amis langfristige Ziele durch ihre Kriege durchsetzen - wie jetzt durch die Pipeline in Herat gezeigt ist. Krieg eignet sich zur Durchsetzung von Interessen. Anders kann ich mir den Krieg wirklich nicht mehr erklären: es müssen kurzfristige, mittelfristige und langfristige Interessen dahinterstehen, die garnicht neu sind.
Mit Russland verhält es sich ähnlich. Man will Vormachtstellung erhalten und selber ordnen - also militärische Mittel - nur wohin soll das gehen?

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 09.11.2002 um 00:34 (1621 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
 Am 2002-11-08 22:38 hat revolutionsound geschrieben:

Mit Russland verhält es sich ähnlich. Man will Vormachtstellung erhalten und selber ordnen - also militärische Mittel - nur wohin soll das gehen?

Ohne es gutheissen zu wollen: Es hat uns dahin gefuehrt, wo wir jetzt sind und es wird uns dahin führen, wo wir ankommen werden.
Mich freut nicht, daß es so ist, aber es ist schon immer so gewesen. Man kann davon ausgehen, daß die Neandertaler mit Gewalt ihre Interessen durchgesetzt haben, die Römer haben es getan, die Kirche hat es getan, die Nazis haben es getan und nun tun es die Amis. So sieht man auch, wie wenig sich der Mensch moralisch in den vergangenen 10.000 Jahren weiterentwickelt hat. Er hat seine Umwelt nach den eigenen Wünschen verformt, kann mittels der Technik die unglaublichsten Dinge erreichen, aber die Persönlichkeit ist immer noch nur eine Minute vom keulenschwingenden Urmenschen entfernt.
Bemerkenswert ist auch, des keines der vergangenen Weltreiche dauerhaft erhalten geblieben ist. Und so wird es sicherlich auch den Amis ergehen. In ein paar hundert Jahren - oder vielleicht schon in einem Jahrzehnt. Die Auflösungserscheinungen sind schon zu sehen. Das Gesellschaft ist ebenso tief zerissen wie dekadent, die US-Politik isoliert sich und auch beim Normalverbraucher hat die Begeisterung für die USA nachgelassen. Der Saurier USA wird fallen, dabei einen riesen Lärm machen und aus seinem Aas wird neues erwachsen.

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat