|
Zur Zeit sind 178 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 20.07, 13:04 (Start)
2. Sozialist, 14.10, 16:54 (1)
3. revolutionsound, 14.10, 21:20 (2)
4. Sozialist, 15.10, 10:31 (3)
5. revolutionsound, 15.10, 13:15 (4)
6. Sozialist, 15.10, 13:23 (5)
7. revolutionsound, 15.10, 19:15 (6)
8. Sozialist, 15.10, 19:39 (7)
9. revolutionsound, 16.10, 08:28 (8)
10. Sozialist, 16.10, 13:03 (9)
11. revolutionsound, 16.10, 23:39 (10)
12. Sozialist, 17.10, 00:02 (11)
13. revolutionsound, 17.10, 23:47 (12)
14. Sozialist, 18.10, 00:45 (13)
15. revolutionsound, 19.10, 00:21 (14)
16. Sozialist, 19.10, 02:25 (15)
17. revolutionsound, 20.10, 00:31 (16)
18. Sozialist, 20.10, 03:24 (17)
19. revolutionsound, 21.10, 00:31 (18)
20. Sozialist, 21.10, 02:01 (19)
21. revolutionsound, 22.10, 00:16 (20)
22. Sozialist, 22.10, 19:42 (21)
23. revolutionsound, 22.10, 23:53 (22)
24. Sozialist, 23.10, 00:40 (23)
25. revolutionsound, 23.10, 19:55 (24)
26. Sozialist, 28.10, 16:19 (25)
27. revolutionsound, 28.10, 20:12 (26)
28. Sozialist, 28.10, 20:51 (27)
|
29. revolutionsound, 28.10, 22:15 (28)
30. Sozialist, 03.11, 19:23 (29)
31. revolutionsound, 03.11, 20:04 (30)
32. Sozialist, 03.11, 20:14 (31)
33. revolutionsound, 03.11, 20:50 (32)
34. Sozialist, 03.11, 21:15 (33)
35. revolutionsound, 03.11, 22:13 (34)
36. Sozialist, 07.11, 14:26 (35)
37. revolutionsound, 07.11, 16:25 (36) *
38. Sozialist, 07.11, 16:55 (37) *
39. Bodo, 07.11, 23:07 (38)
40. Sozialist, 08.11, 17:44 (39)
41. Bodo, 08.11, 18:12 (40)
42. Sozialist, 09.11, 13:49 (41)
43. Bodo, 09.11, 14:13 (42)
44. Sozialist, 09.11, 14:24 (43)
45. Bodo, 09.11, 14:54 (44)
46. Sozialist, 09.11, 16:06 (45)
47. Bodo, 09.11, 16:44 (46)
48. Sozialist, 09.11, 17:07 (47)
49. Bodo, 09.11, 19:44 (48)
50. Sozialist, 10.11, 14:25 (49)
51. Bodo, 10.11, 17:29 (50)
52. Sozialist, 10.11, 19:58 (51)
53. revolutionsound, 10.11, 22:55 (51)
54. Sozialist, 11.12, 17:21 (53)
55. revolutionsound, 11.12, 23:35 (54)
56. Sozialist, 12.12, 15:52 (55)
|
57. revolutionsound, 12.12, 22:54 (56)
58. Sozialist, 13.12, 15:51 (57)
59. revolutionsound, 13.12, 15:58 (58)
60. Sozialist, 14.12, 18:26 (59)
61. revolutionsound, 15.12, 22:57 (60)
62. Sozialist, 16.12, 16:19 (61)
63. revolutionsound, 16.12, 16:39 (62)
64. Sozialist, 19.01, 20:51 (63)
65. revolutionsound, 20.01, 21:59 (64)
66. Sozialist, 20.01, 22:18 (65)
67. revolutionsound, 21.01, 20:04 (66)
68. Sozialist, 21.01, 20:12 (67)
69. revolutionsound, 28.01, 17:23 (68)
70. Sozialist, 29.01, 18:50 (69)
71. revolutionsound, 29.01, 19:33 (70)
72. Sozialist, 30.01, 22:26 (71)
73. revolutionsound, 30.01, 23:57 (72)
74. Sozialist, 01.02, 15:20 (73)
75. revolutionsound, 01.02, 22:11 (74)
76. Sozialist, 01.02, 23:13 (75)
77. revolutionsound, 02.02, 13:55 (76)
78. Sozialist, 02.02, 14:59 (77)
79. revolutionsound, 08.11, 22:38 (39)
80. Bodo, 09.11, 00:34 (79)
81. revolutionsound, 09.11, 13:30 (80)
82. Bodo, 09.11, 14:04 (81)
83. revolutionsound, 09.11, 18:24 (82)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Berliner Bankenskandal' Beitrag Nummer 37 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 07.11.2002 um 16:25 (1840 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Wenn aber keine echten Lösungen auf den Tisch kommen (oder gewollt sind), was sind dann die Ziele der Politikmacher? Wählerstimmen können es doch nicht alleine sein. Macht als Mittel zum Zweck...
MAcht, geld und so weiter. Das übliche eben.
Die Antwort ist mir zu einfach.
Sie bekommen das Geld und könnten dann vergnüglich leben. Tatsächlich wollen Leute wie Kohl sich nicht von der Politik trennen, auch wenn sie es zwischendurch mal vergeigt haben. Sie lassen nichts auf sich sitzen, sind nicht einsichtig. Bis zum Schluss klammern sie sich an dem, was sie angefangen haben fest.
Oder Beispiel Amerika: trotz Skandalen wird weiter regiert. Warum so unehrlich? Warum wird versucht, kein Einblick zu gewähren, anstatt auch mal ein wenig offener zu spielen (dann würde auch das Vertrauen wachsen). Stattdessen, wie jetzt auch bei der Irak-Frage, wird Politik total verbissen geführt. Zum welchen Zweck?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 07.11.2002 um 16:55 (1899 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-11-07 16:25 hat revolutionsound geschrieben:
Wenn aber keine echten Lösungen auf den Tisch kommen (oder gewollt sind), was sind dann die Ziele der Politikmacher? Wählerstimmen können es doch nicht alleine sein. Macht als Mittel zum Zweck...
MAcht, geld und so weiter. Das übliche eben.
Die Antwort ist mir zu einfach.
Sie bekommen das Geld und könnten dann vergnüglich leben. Tatsächlich wollen Leute wie Kohl sich nicht von der Politik trennen, auch wenn sie es zwischendurch mal vergeigt haben. Sie lassen nichts auf sich sitzen, sind nicht einsichtig. Bis zum Schluss klammern sie sich an dem, was sie angefangen haben fest.
Kohl sollte man nicht als die Normalfall nehmen, der ist in vielerei hinsicht außergewöhnlich, bei ihm liegt das wahrscheinlich daran, dass das am Ende einfach sein Leben war, Bundeskanzler zu sein, was er eindeutig zu lange war. Für ihn war das einfach der normalzustand geworden.
Oder Beispiel Amerika: trotz Skandalen wird weiter regiert. Warum so unehrlich? Warum wird versucht, kein Einblick zu gewähren, anstatt auch mal ein wenig offener zu spielen (dann würde auch das Vertrauen wachsen). Stattdessen, wie jetzt auch bei der Irak-Frage, wird Politik total verbissen geführt. Zum welchen Zweck?
Ich frage mich auch warum Bush bzw. die Reps in amerika noch weiterregieren, die haben doch eindeutig ihre absichten wie krieg usw. verdeutlicht. Das versteh ich einfach nicht, wie man den noch wählen kann. Ist mir ein absolutes Rätsel.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|