|
Zur Zeit sind 81 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 20.07, 13:04 (Start)
2. Sozialist, 14.10, 16:54 (1)
3. revolutionsound, 14.10, 21:20 (2)
4. Sozialist, 15.10, 10:31 (3)
5. revolutionsound, 15.10, 13:15 (4)
6. Sozialist, 15.10, 13:23 (5)
7. revolutionsound, 15.10, 19:15 (6)
8. Sozialist, 15.10, 19:39 (7)
9. revolutionsound, 16.10, 08:28 (8)
10. Sozialist, 16.10, 13:03 (9)
11. revolutionsound, 16.10, 23:39 (10)
12. Sozialist, 17.10, 00:02 (11)
13. revolutionsound, 17.10, 23:47 (12)
14. Sozialist, 18.10, 00:45 (13)
15. revolutionsound, 19.10, 00:21 (14) *
16. Sozialist, 19.10, 02:25 (15) *
17. revolutionsound, 20.10, 00:31 (16)
18. Sozialist, 20.10, 03:24 (17)
19. revolutionsound, 21.10, 00:31 (18)
20. Sozialist, 21.10, 02:01 (19)
21. revolutionsound, 22.10, 00:16 (20)
22. Sozialist, 22.10, 19:42 (21)
23. revolutionsound, 22.10, 23:53 (22)
24. Sozialist, 23.10, 00:40 (23)
25. revolutionsound, 23.10, 19:55 (24)
26. Sozialist, 28.10, 16:19 (25)
27. revolutionsound, 28.10, 20:12 (26)
28. Sozialist, 28.10, 20:51 (27)
|
29. revolutionsound, 28.10, 22:15 (28)
30. Sozialist, 03.11, 19:23 (29)
31. revolutionsound, 03.11, 20:04 (30)
32. Sozialist, 03.11, 20:14 (31)
33. revolutionsound, 03.11, 20:50 (32)
34. Sozialist, 03.11, 21:15 (33)
35. revolutionsound, 03.11, 22:13 (34)
36. Sozialist, 07.11, 14:26 (35)
37. revolutionsound, 07.11, 16:25 (36)
38. Sozialist, 07.11, 16:55 (37)
39. Bodo, 07.11, 23:07 (38)
40. Sozialist, 08.11, 17:44 (39)
41. Bodo, 08.11, 18:12 (40)
42. Sozialist, 09.11, 13:49 (41)
43. Bodo, 09.11, 14:13 (42)
44. Sozialist, 09.11, 14:24 (43)
45. Bodo, 09.11, 14:54 (44)
46. Sozialist, 09.11, 16:06 (45)
47. Bodo, 09.11, 16:44 (46)
48. Sozialist, 09.11, 17:07 (47)
49. Bodo, 09.11, 19:44 (48)
50. Sozialist, 10.11, 14:25 (49)
51. Bodo, 10.11, 17:29 (50)
52. Sozialist, 10.11, 19:58 (51)
53. revolutionsound, 10.11, 22:55 (51)
54. Sozialist, 11.12, 17:21 (53)
55. revolutionsound, 11.12, 23:35 (54)
56. Sozialist, 12.12, 15:52 (55)
|
57. revolutionsound, 12.12, 22:54 (56)
58. Sozialist, 13.12, 15:51 (57)
59. revolutionsound, 13.12, 15:58 (58)
60. Sozialist, 14.12, 18:26 (59)
61. revolutionsound, 15.12, 22:57 (60)
62. Sozialist, 16.12, 16:19 (61)
63. revolutionsound, 16.12, 16:39 (62)
64. Sozialist, 19.01, 20:51 (63)
65. revolutionsound, 20.01, 21:59 (64)
66. Sozialist, 20.01, 22:18 (65)
67. revolutionsound, 21.01, 20:04 (66)
68. Sozialist, 21.01, 20:12 (67)
69. revolutionsound, 28.01, 17:23 (68)
70. Sozialist, 29.01, 18:50 (69)
71. revolutionsound, 29.01, 19:33 (70)
72. Sozialist, 30.01, 22:26 (71)
73. revolutionsound, 30.01, 23:57 (72)
74. Sozialist, 01.02, 15:20 (73)
75. revolutionsound, 01.02, 22:11 (74)
76. Sozialist, 01.02, 23:13 (75)
77. revolutionsound, 02.02, 13:55 (76)
78. Sozialist, 02.02, 14:59 (77)
79. revolutionsound, 08.11, 22:38 (39)
80. Bodo, 09.11, 00:34 (79)
81. revolutionsound, 09.11, 13:30 (80)
82. Bodo, 09.11, 14:04 (81)
83. revolutionsound, 09.11, 18:24 (82)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Berliner Bankenskandal' Beitrag Nummer 15 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 19.10.2002 um 00:21 (1909 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Wie baut man in unserem land, oder auch in so gut wie jedem anderen Land, ein alternatives System auf, dass grösstenteils vo diesem Unabhängig ist? Das ist ziemlich unmöglich, man bräuchte zumindest ne menge Geld und geld kann meiner meinung nach nicht die grundlage für dieses alöternative System sein. Das Problem an diesem altzernativen System ist auch, dass es auf die unterstützung der Menschen angewiesen ist, was leider bei uns auch nicht der fall sein wird.
Wahrscheinlich darf dieses System nicht ausschliesslich geldabhängig sein. Kleine Systeme laufen in Tauschsystemen. Dazu gibt es auch ein Thema:
Tauschsysteme. Solche System laufen zumeist erstmal lokal, können aber regional organisiert werden. Probleme sind die Sicherung - besonders der Personen, die wenig geben können. Das System muss also sozial sein. Besonders muss man irgendwie hinbekommen, dass Personen teilnehmen, die nicht auf Anhäufung aus sind. Und das ist ein Schwachpunkt der jetzigen Politik und Wirtschaft. viele Einzelpersonen, Staaten, Global Players, sonstige juristische Personen sind auf Konzentration von Macht und Besitz aus. Das müsste man irgendwie ausschliessen. Konkrete Vorschläge - man müsste sich mal Gedanken darüber machen...
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 19.10.2002 um 02:25 (1954 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-10-19 00:21 hat revolutionsound geschrieben:
Wie baut man in unserem land, oder auch in so gut wie jedem anderen Land, ein alternatives System auf, dass grösstenteils vo diesem Unabhängig ist? Das ist ziemlich unmöglich, man bräuchte zumindest ne menge Geld und geld kann meiner meinung nach nicht die grundlage für dieses alöternative System sein. Das Problem an diesem altzernativen System ist auch, dass es auf die unterstützung der Menschen angewiesen ist, was leider bei uns auch nicht der fall sein wird.
Wahrscheinlich darf dieses System nicht ausschliesslich geldabhängig sein. Kleine Systeme laufen in Tauschsystemen. Dazu gibt es auch ein Thema:
Tauschsysteme. Solche System laufen zumeist erstmal lokal, können aber regional organisiert werden. Probleme sind die Sicherung - besonders der Personen, die wenig geben können. Das System muss also sozial sein. Besonders muss man irgendwie hinbekommen, dass Personen teilnehmen, die nicht auf Anhäufung aus sind. Und das ist ein Schwachpunkt der jetzigen Politik und Wirtschaft. viele Einzelpersonen, Staaten, Global Players, sonstige juristische Personen sind auf Konzentration von Macht und Besitz aus. Das müsste man irgendwie ausschliessen. Konkrete Vorschläge - man müsste sich mal Gedanken darüber machen...
Ja, dass müsste man einmal. Solche tauschsysteme, also anarchie-ähnliche Lebensformen, währen sicherlich eine gute Sache, allerdings fällt die umgewöhnung sicherlich schwer, und sie würden sich wahrscheinlich relativ schnell überleben und nur ein zwei generationen halten, wenn überhaupt. Mir ist bis dato noch kein wirklich gut durchführbares System in der Richtung begegnet, aber ich lasse mich gern vom gegenteil überzeugen...
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|